Решение от 17 июня 2014 года №12-522/14

    Дело № 12-522/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года город Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Фирсова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобачева И.И. на постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г.,
 
Установил:
 
    Постановлением старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. Лобачев И.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по части 2.3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из указанного выше постановления следует, что Лобачев И.И. --.--.---- г. в 14 часов 00 минут на ... ..., управляя автомобилем KIA VENGA, государственный регистрационный знак №--, нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку и стоянку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.
 
    Лобачев И.И. обжаловал указанное постановление в установленном порядке в суд. В обоснование жалобы указано, что обжалуемое постановление вынесено с грубым нарушением порядка привлечения к административной ответственности. Вмененное правонарушение он не совершал. --.--.---- г. автомобилем KIA VENGA, государственный регистрационный знак Т172УВ/116RUS, принадлежащим ему на праве собственности, управляла его дочь. При составлении протокола об административном правонарушении данные обстоятельства были им доведены до сотрудников ГИБДД.
 
    Заявитель на судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал.
 
    Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, остановка запрещается далее первого ряда от края проезжей части.
 
    В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации, остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, Лобачев И.И. --.--.---- г. в 14 часов 00 минут на ... ..., управляя автомобилем KIA VENGA, государственный регистрационный знак №-- RUS, нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил остановку и стоянку транспортного средства далее первого ряда от края проезжей части.
 
    Факт совершения указанного выше правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., схемой административного правонарушения, фотофиксацией административного правонарушения.
 
    Постановлением старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. Лобачев И.И. привлечен к административной ответственности по части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, с учетом изложенных выше норм действующего законодательства, суд соглашается с выводами инспектора ОГИБДД, вынесшего обжалуемое постановление, о том, что в действиях Лобачева И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации
 
    Доводы Лобачева И.И. о том, что вмененное правонарушение он не совершал, поскольку --.--.---- г. автомобилем KIA VENGA, государственный регистрационный знак Т172УВ/116RUS, управляла его дочь, суд находит несостоятельным. Автомобиль KIA VENGA, государственный регистрационный знак №--, принадлежит заявителю на праве собственности. Доказательств, свидетельствующих о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось в пользовании другого лица, суду не представлено.
 
    Из рапорта И.О. командира полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани Савина М.А. следует, что на неоднократные предложения собственнику транспортного средства KIA VENGA, государственный регистрационный знак №--, для освобождения от административной ответственности написать заявление с содержанием подтвержденных данных о водителе который, управляя его автомобилем, допустил нарушение требований пункта 12.2, 12, 4 Правил дорожного движения РФ, Лобачев И.И. ответил отказом.
 
    Сам по себе факт включения, кроме собственника транспортного средства, иных лиц в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не является безусловным доказательством нахождения транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица.
 
    При таком положении, суд соглашается с доводами инспектора ОГИБДД, вынесшего обжалуемое постановление.
 
    Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение заявителем требований пункта 12.4. ПДД Российской Федерации, полагаю, что обжалуемое постановление ОГИБДД вынесено обоснованно, с учетом всех обстоятельств дела, действиям Лобачева И.И. дана верная оценка, назначенное административное наказание соответствует санкции части 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного суд полагает, что оснований для отмены или изменения постановления старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лобачева И.И. оставить без изменений, жалобу Лобачева И.И. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: (подпись) Фирсова М.В.