Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2020 года №12-52/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 12-52/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев материалы дела по жалобе ООО "Регион - Транзит" на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. по делу об административно правонарушении N 18810175190919834619 от 19.09.2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. по делу об административно правонарушении N 18810175190919834619 от 19.09.2019 года ООО "Регион-Транзит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
С вынесенным постановлением представитель ООО "Регион - Транзит" не согласился, и данное постановление было обжаловано в суд. При этом в жалобе указал, что между ООО "Регион-Транзит" и Рублевым В.В. был заключен и подписан договор купли-продажи N 190402 от 02.04.2019г. Согласно которому право собственности на автомашину VOLVO г.р.н N, переходит к покупателю после подписания акта приемки-передачи после осмотра товара. Акт передачи подписан также 02.04.2019г. Просит оспариваемое постановление отменить.
В судебное заседание представитель ООО "Регион-Транзит" не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.
ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о рассмотрении дела извещено надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу положений указанных процессуальных норм течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления, в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.
Как следует из доводов жалобы и не опровергается материалами дела оспариваемое постановление N 18810175190919834619 получено Обществом 01.10.2019 г.
ООО "Регион - Транзит" 10.10.2019г. обращалось в Читинский районный суд Забайкальского края с жалобой на постановление N 18810175190919834619.
Читинским районным судом Забайкальского края от 14.11.2019 года было вынесено определение об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.
Данное определение суда получено Обществом 11.12.2019 г., после чего 17.12.2019 г. Общество повторно обратилось в суд с жалобой на постановление.
Из материалов дела усматривается, что Общество после получения постановления приняло своевременно меры к обжалованию постановления. В связи с наличием недостатков поданной жалобы, определением суда жалоба была возвращена. После получения определения суда и устранения недостатков Общество в разумные сроки повторно обжаловало постановление в суд. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движении, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела 17.09.2019 г. в 11:37:48, на участке дороги по адресу: 1049 км. ФАД Р-258 "Байкал", водитель транспортного средства VOLVOFHTRYCK4X2, государственный регистрационный знак N, нарушил п.п.9.1, 9.2, 8.6, 9.7 ПДД РФ, управляя автомобилем, выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото и видеосъемки "Вокорд".
Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортного средства.
Между тем директор ООО "Регион-Транзит" не согласен с постановлением, сославшись на то, что между ООО "Регион-Транзит" и Рублевым В.В. был заключен и подписан договор купли-продажи N 190402 от 02.04.2019г. Согласно которому право собственности на автомашину VOLVO г.р.н Е631СХ 152, переходит к покупателю после подписания акта приемки-передачи после осмотра товара. Акт передачи подписан также 02.04.2019г.
В подтверждение своих доводов ООО "Регион-Транзит" представлен договор купли-продажи N 190402 от 02.04.2019г. заключенный между ООО "Регион-Транзит" и Рублевым В.В., акт приема-передачи транспортного средства от 02.04.2019г.
Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье
Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно сведениям ГИБДД, указанное транспортное средство с регистрационного учета снято после момента фиксации правонарушения. В настоящее время собственником автомобиля Общество не значиться.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 25.05.2016) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно п. 4 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, которые являются Приложением N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.03.2017) "О порядке регистрации транспортных средств", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В соответствии с п. 5 указанного Приказа собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
В соответствии с п.п. 60, 60.4 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года N 605, регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.
Таким образом, на нового собственника транспортного средства закон возлагает обязанность перерегистрировать его в ГИБДД в случаях возникновения обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, а на старого собственника транспортного средства - обязанность прекратить регистрацию за собой транспортного средства при невыполнении своей обязанности новым собственником по перерегистрации транспортного средства в течение 10 суток со дня заключения сделки.
Из обстоятельств дела следует, что ни Обществом, ни другими лицами не была выполнена обязанность по изменению регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на него в течение 10 суток со дня заключения сделки.
Таким образом, в момент фотофиксации административного правонарушения ООО "Регион-Транзит" являлось собственником указанного транспортного средства.
Изучив представленные доказательства, материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления.
Постановление в отношении ООО "Регион-Транзит" вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175190919834619 от 19.09.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ ООО "Регион-Транзит" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Регион-Транзит" Пылаева Р.С. - без удовлетворения.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка