Решение Смоленского областного суда от 24 июля 2020 года №12-52/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 12-52/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N 12-52/2020
Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л., рассмотрев жалобу Дустова Фаруха Мирахмадовича на постановление судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 июля 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дустова Фаруха Мирахмадовича,
установил:
постановлением судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 июля 2020 г. Дустов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения Дустов Ф.М. помещен в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области.
В рассматриваемой жалобе Дустов Ф.М. просит отменить постановление судьи в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, указывая на то, что постановление судьи вынесено в нарушение Указа Президента РФ от 18.04.2020 г. N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения коронавирусной инфекции COVID-19" запрещающего выдворения указанных лиц.
Дустов Ф.М. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в связи с чем, с учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО6 к административной ответственности) осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона.
В силу пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами).
Как усматривается из материалов дела, 16 июля 2020 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: Смоленская область, г. Ельня, ул. Кольцевое шоссе, д. 1 был выявлен гражданин Республики Таджикистан Дустов Ф.М., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на пилораме, в отсутствие патента, дающего право осуществлять деятельность на территории Смоленской области.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 г. (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции от 16 июля 2020 г. (л.д. 3), письменными объяснениями Дустова Ф.М. о том, что он осуществлял трудовую деятельность на пилораме без патента (л.д. 4), копией патента от 20.08.2019 г., согласно которому территория действия патента г. Москва (л.д. - 8-9), уведомлением о прибытии иностранного гражданина, из которого усматривается, что срок пребывания Дустова Ф.М. на территории РФ до 06.05.2020 г., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное Дустовым Ф.М. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Дустова Ф.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта в части назначенного наказания.
В соответствии с пунктом "б" части 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (в редакции от 15.06.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в период с 15 марта по 15 сентября 2020 г. включительно: в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.
Таким образом, в силу указанного Указа Президента Российской Федерации у судьи районного суда отсутствовали основания для принятия в отношении гражданина Республики Таджикистан Дустова Ф.М. решения об его административном выдворении за пределы Российской Федерации, следовательно, в данной части постановление судьи от 17 июля 2020 г. является незаконным.
При таких обстоятельствах постановление судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 июля 2020 г. подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Дустову Ф.М. административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
постановление судьи Ельнинского районного суда Смоленской области от 17 июля 2020 г., вынесенное в отношении Дустова Фаруха Мирахмадовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из него указание на назначение Дустову Фаруху Мирахмадовичу административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Из специального учреждения - Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Смоленской области Дустова Фаруха Мирахмадовича освободить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья А.Л. Штейнле


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать