Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-52/2014
№ 12-52/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 апреля 2014 г. г.Учалы, РБ
Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Сайфуллина А.К., в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности Муратова А.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, с участием должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Ахтямова А.В., рассмотрев жалобу Муратова А.А. на постановление ИПДС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от 05 марта 2014 года.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИПДС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району по делу об административном правонарушении от 05 марта 2014 года Муратов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Муратов А.А. с постановлением ИПДС ОГИБДД отдела МВД России по Учалинскому району не согласен и обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с жалобой об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что постановление инспектора ГИБДД незаконно, поскольку при управлении транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности.
В судебное заседание Муратов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения его жалобы извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания и рассмотрения его жалобы не обращался, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии лица привлеченного к административной ответственности – Муратова А.А.
Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Ахтямов А.В. пояснил суду, что Муратов А.А. управлял автомашиной ВАЗ-21093 с не пристегнутым ремнем безопасности, чем допустил нарушение п.2.1.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, в связи с чем был обоснованно привлечен к административной ответственности. При привлечении Муратова А.А. к административной ответственности нарушений со стороны сотрудников ГИБДД допущено не было, просит отказать в удовлетворении жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Учалинскому району Ахтямова А.В., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что копию постановления Муратов А.А. получил 05.03.2014 г., с жалобой он обратился 14.03.2014г. следовательно, процессуальный срок для обжалования вышеуказанного постановления Муратовым А.А. не пропущен.
Вместе с тем жалоба Муратова А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.8 и ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Муратов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.
Из текста постановления следует, что Муратов А.А. признавал наличие административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривал. О чем свидетельствуют его подписи в постановлении.
Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя и пассажира при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности.
Приведенное положение Правил дорожного движения согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 статьи 7 Конвенции использование ремней безопасности является обязательным для водителей и пассажиров автомобилей, находящихся на местах, оборудованных такими ремнями, за исключением случаев, предусмотренных в национальном законодательстве.
Управление водителем с не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статей 12.6 КоАП РФ.
Поскольку Муратов А.А. допустил управление транспортным средством, конструкцией которого предусмотрены ремни безопасности, с не пристегнутым ремнем безопасности, инспектор ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району верно квалифицировал совершенное Муратовым А.А. деяние по составу административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Порядок возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 28 и 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Административное наказание Муратову А.А. назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Исследовав материалы дела и в связи с тем, что убедительных доводов, опровергающих выводы должностного лица и влекущих безусловную отмену постановления из жалобы не усматривается, нарушений норм материального и процессуального права по делу допущено не было, судья расценивает доводы заявителя жалобы, изложенные в жалобе, как попытку уклонения от административной ответственности и находит, что по имеющимся в материалах дела доказательствам Муратов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб., за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, следовательно данное постановление следует оставить без изменения, а жалобу Муратова А.А. без удовлетворения.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району от 05 марта 2014 года в отношении Муратова А.А. оставить без изменения, жалобу – Муратова А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Сайфуллина А.К.
