Решение от 28 апреля 2014 года №12-52/2014

Дело № 12-52/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Каменск-Уральский 28 апреля 2014 года
 
    Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлямшина А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 01 апреля 2014 года, которым
 
    Галлямшин А.Ф., ***
 
    подвергнут наказанию по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Галлямшин А.Ф. подвергнут наказанию за то, что *** в *** часа *** минут на пересечении улиц *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив требования п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    Галлямшин А.Ф. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить. В обоснование указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как, управляя автомобилем, он выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, сигнал изменился с зеленого на желтый уже в момент движения по перекрестку, экстренное торможение в данном случае запрещено, на видеозаписи не отражено, что выезд был совершен на запрещающий сигнал светофора.
 
    В судебном заседании Галлямшин А.Ф. доводы жалобы поддержал полностью.
 
    Свидетели Р. Р. Ф. в судебном заседании пояснили, что *** *** они на разных автомобилях двигались за автомобилем под управлением своего приятеля Галлямшина А.Ф. по *** от *** в сторону *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области. На перекрестке с ул. *** Галлямшин А.Ф. выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, но из-за плохого состояния дороги снизил скорость и покинул перекресток при включении желтого сигнала светофора. А они остановились перед светофором.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, устанавливающей ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
 
    Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации зеленый мигающий сигнал светофора разрешает движение и информирует о предстоящем включении запрещающего сигнала, а красный сигнал, в том числе мигающий, и желтый сигнал светофора запрещают движение.
 
    При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Совершение Галлямшиным А.Ф. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, а также объективным доказательством – видеозаписью регистратора, установленного в патрульном автомобиле.
 
    В частности, на видео запечатлено, как при включении желтого сигнала светофора на перекрестке улиц *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области для направления движения патрульного автомобиля по *** на перекресток с *** выезжает автомобиль *** и покидает пересечение проезжих частей при включении зеленого сигнала светофора для патрульного автомобиля.
 
    Из справки о работе светофорного объекта следует, что при включении желтого сигнала светофора, а затем зеленого для транспортных средств, двигающихся по *** (патрульный автомобиль), для транспортных средств, двигающихся по *** (автомобиль под управлением Галлямшина А.Ф.) последовательно включается желтый и красный сигналы светофора.
 
    Указанные доказательства опровергают показания свидетелей Р. и Ф. а также утверждение Галлямшина А.Ф. о выезде последнего на перекресток при зеленом сигнале светофора.
 
    Такие показания Галлямшина А.Ф. судья объясняет его защитной линией поведения, а показания свидетелей обусловлены желанием помочь приятелю избежать ответственности.
 
    Скорость движения автомобиля под управлением Галлямшина А.Ф., игнорирование им предупреждения о предстоящем запрете движения в виде мигающего зеленого сигнала светофора свидетельствует об умышленном нарушении им п. 6.2. Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения.
 
    Поскольку ранее – *** года, Галямшин А.Ф. был подвергнут наказанию за аналогичное правонарушение, штраф уплатил *** года, то его действия обоснованно были квалифицированны мировым судьей по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Наказание Галлямшину А.Ф. назначено с учетом его личности, тяжести совершенного административного правонарушения.
 
    Существенных нарушений закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы Галлямшина А.Ф., отмены или изменения постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Галлямшина А.Ф. отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Яргиной Т.И. от 01 апреля 2014 года о назначении Галлямшину А.Ф. наказания по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Решение вступило в законную силу 28 апреля 2014 года.
 
    Судья И.Н.Иваницкий