Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 12-52/2014
Дело № 12-52/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2014 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,
при секретаре Солдатовой Е.А.,
без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сазонова И.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 года, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области К. в отношении Сазонова И.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, являющегося председателем правления Дачного некоммерческого партнерства "О.", привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области К. <номер> от 29.04.2014 года Сазонов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно в том, что им 14.04.2014 года, как председателем правления Дачного некоммерческого партнерства "О." было представлено в Межрайонную ИФНС России №11 по МО заявление по форме №Р14001 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы» о смене председателя правления, с нарушением установленного законодательством срока на предоставление сведений. В соответствии с постановлением ему назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением Сазонов И.С. его обжалует его, считает его необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
Сазонов И.С. надлежаще извещен рассмотрении дела в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрении дела.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.
Административная ответственность за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выразившееся в несвоевременном представлении сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, когда такое представление предусмотрено законом, установлена частью 3 статьи 14.25 КРФоАП.
Из постановления по делу об административном правонарушении <номер> от 29.04.2014 года усматривается, что Сазоновым И.С. 14.04.2014 года, как председателем правления Дачного некоммерческого партнерства "О." было представлено в Межрайонную ИФНС России №11 по МО заявление по форме №Р14001 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы» о смене председателя правления, с нарушением установленного законодательством срока на предоставление сведений.
В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 года №129 ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента назначения нового руководителя обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по форме №Р14001 «Заявление о внесении о Единый государственный реестр юридических лиц изменений и сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы».
Заявление по форме №Р14001 «Заявление о внесении о Единый государственный реестр юридических лиц изменений и сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы» засвидетельствовано у нотариуса г. Москвы 08.04.2014 года, о чем свидетельствует раздел 6.2. листа «Р» заявления, заявление представлено в Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области 14.04.2014 года, о чем свидетельствует выданная на руки расписка в получении документов, представленных заявителем в регистрирующий орган. Таким образом, Сазоновым И.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.25 КРФоАП.
Факт совершения Сазоновым И.С. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2014 года (л.д. 43-44); решением о государственной регистрации от 21.04.2014 года <номер> о внесении изменений и сведения о юридическом лице, содержащийся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ДНП"О." (л.д.30); листом записи ЕГРЮЛ, согласно которого 21.04.2014 года внесена запись о внесении в государственный реестр изменений и сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (л.д. 31); заявлением Сазонова И.С. о внесении изменении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы и распиской МРИ ФНС №11 по МО в получении 22.04.2014 года от Сазонова И.С. данного заявления (л.д. 32,33-40).
Оценив доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Сазонова И.С. имеется состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 3 КРФоАП, поскольку установлено, что он представил в Межрайонную ИФНС России №11 по МО заявление по форме №Р14001 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в учредительные документы» о смене председателя правления, с нарушением установленного законодательством срока на предоставление сведений.
Суд считает, что оспариваемое постановление о привлечении Сазонова И.С. к административной ответственности вынесено в соответствии с полученными доказательствами, после всестороннего исследования доказательств, которые подтверждали тот факт совершения Сазоновым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 3 КРФоАП.
Постановление о привлечении Сазонова И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КРФоАП, вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КРФоАП для данной категории дел.
Административное наказание назначено Сазонову И.С. в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.25 КРФоАП с соблюдением требований, предусмотренных статьей 4.1 КРФоАП.
Существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
При этом, суд считает, что доводы Сазонова И.С. о незаконности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении опровергаются самим постановлением; оно по своему содержанию соответствует требованиям ст. 29.10 КРФоАП, в связи с чем оснований для признания его незаконным не имеется.
Кроме того, довод Сазонова И.С. о том, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, суд считает необоснованным, поскольку данное правонарушение с учетом его характера нельзя признать таковым.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Сазонова И.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 года, вынесенное начальником Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области К. в отношении Сазонова И.С. по ст. 14.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, а постановление начальника Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области К. <номер> от 29.04.2014 года – без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.В. Шичков
