Решение от 19 июня 2014 года №12-52/2014

    Мировой судья 1-го судебного Дело № 12-52/2014 г.
 
    участка Гвардейского района
 
    Калининградской области
 
    Горбунов А.Г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. Гвардейск
 
    Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Клименко М.Ю.,
 
    при секретаре Политовой И.А.,
 
    рассмотрев жалобу Савченко Ивана Владимировича на постановление и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 13 мая 2014 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 13 мая 2014 года Савченко И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Савченко И.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить вынесенное в отношении него постановление в связи с необоснованностью привлечения его к административной ответственности, поскольку выезд на встречную полосу был обусловлен объездом препятствия, возникшего на автодороге.
 
    В судебное заседание Савченко И.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Проверив в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело в полном объеме, судья считает постановление обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Савченко И.В. - без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии п. 9.7 ПДД, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
    Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики» - горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела Савченко И.В. 26 апреля 2014 года в 13 час. 37 мин. на 12 км. автодороги Борское – Гвардейск - Истровка в Гвардейском районе Калининградской области, управляя автомобилем «Ивеко», регистрационный знак № в нарушение п. 1.3, 1.1 (сплошная линия разметки) Правил дорожного движения РФ, выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
 
    Своими действиями Савченко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вина Савченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 ОГ №000728 от 26.04.2014 г.;
 
    - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия;
 
    Поскольку Савченко И.В., управляя автомобилем, нарушил требования ПДД РФ (п. 1.3), дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, это повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, мировой судья правильно квалифицировал указанные действия, как правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Всем доказательствам, а также доводам Савченко И.В., мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении дана подробная и правильная оценка, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
 
    Довод заявителя о том, что он совершал объезд препятствия, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно ничем не подтвержден и опровергается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, фотоснимком места ДТП из которого не усматривается, что на автодороге имеется какое – либо препятствие, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также пояснениями свидетелей: ФИО5, ФИО6,
 
    При назначении наказания мировым судьей были учтены смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Наказание Савченко И.В. назначено минимальное в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом имеющихся обстоятельств.
 
    На основании изложенного судья считает, что постановление мирового судьи от 13.05.2014 года соответствует закону, требования ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств по делу выполнены, в постановлении дана правильная квалификации действий Савченко И.В., вывод о виновности последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует обстоятельствам дела.
 
    Постановление о привлечении Савченко И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района от 13 мая 2014 года не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 13 мая 2014 года оставить без изменения, а жалобу Савченко Ивана Владимировича - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия
 
    Судья Клименко М.Ю.