Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 12-52/2013г.
Дело № 12-52/2013 г.
РЕШЕНИЕ
24.04.2013 года г. Камышлов
Камышловский городской суд Свердловской области Попов С.Ю.
рассмотрев жалобу Потоптаева ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Потоптаеву ФИО5 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения - управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Потоптаев ФИО6 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе указывает, что при рассмотрении административного правонарушения нарушены его права, предусмотренные ст. 24.1 КоАП РФ, а именно в ходе рассмотрения моего дела в мировом суде, он показывал судье медицинскую справку о том, что он закодирован и просил приобщить ее к материалам дела, судья посмотрел справку, но к делу не приобщил. Он также ходатайствовал о допросе ФИО3 в качестве свидетеля, которая может подтвердить, что он был трезв, так как в то утро они вместе ездили в <адрес> <адрес>, и он ее высадил менее чем за пять минут до того, как его остановили инспекторы ГИБДД. В допросе свидетеля мировой судья ему также отказал, хотя свидетель находилась в здании суда. Считает, что дело об административном правонарушении в отношении меня было рассмотрено мировым судом необъективно, так как суд отдал предпочтение доказательствам представленными ГИБДД, которые являются заинтересованными лицами, и не предоставил мне возможность представить в дело свои доказательства подтверждающее, отсутствие события административного правонарушения.
В судебном заседании второй инстанции Потоптаев ФИО7 пояснил, что согласен с тем, что было освидетельствование на состояние опьянения было, прибор выдал результат, что опьянение есть, но откуда оно взялось ему не известно, поскольку спиртное он не употребляет.
Исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Виновность Потоптаева ФИО8. подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состоянии опьянения в котором имеются подписи понятых и подпись заявителя, в протоколе об административном правонарушении также имеется лично исполненная запись о согласии с наличием результатов освидетельствования, т.е. о фактическом совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Потоптаева ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначил ему справедливое наказание в пределах санкции указанного закона.
В связи, с чем доводы Потоптаева ФИО10 о невиновности являются надуманными, обусловленными желанием избежать административного наказания и судом не разделяются.
Оснований для отмены постановления не имеется, оно законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потоптаеву ФИО11 административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступило в силу со дня принятия.
Судья_____________________ С.Ю.Попов
