Решение от 21 мая 2013 года №12-52/2013

№12-52/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года      г. Сургут, ХМАО-Югра
 
    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фаттаева А.С. оглы, его представителя – Муслуховой Г.Р., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Лянторского нотариального округа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1 20.05.2013 года в реестре за №2-859, инспектора штабной группы ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО2, действующей на основании доверенности №33/24-818 от 14.01.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фаттаева А.С. оглы на постановление мирового судьи судебного участка №5 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Фаттаева А.С. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фаттаев А.С. оглы, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, 25.02.2013 года, в 10 часов 52 минуты, на <адрес> совершил обгон автомобиля марки <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака «3.20» - «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, тем самым, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Сургутского района ХМАО-Югры от 11.04.2013 года Фаттаев А.С. оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи Фаттаев А.С. оглы обратился в Сургутский районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку он не пересекал линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения в зоне разметки 1.5, протокол об административном правонарушении не соответствует схеме правонарушения, водительское удостоверение в нарушение ч.1 ст.27.10 КоАП РФ было изъято в отсутствии двух понятых, при назначении наказания мировой судья не учел в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств <данные изъяты>, а также то, что Фаттаев А.С. оглы ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, просил отменить (изменить, прекратить производство по делу) постановление мирового судьи от 11.04.2013 года.
 
    В судебном заседании Фаттаев А.С.оглы поддержал доводы, указанные в жалобе, добавив, что действительно управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, 25.02.2013 года, в 10 часов 52 минуты, на <адрес> совершил обгон автомобиля марки <данные изъяты>, поскольку последняя автомашина двигалась очень медленно, предполагал, что в месте где он совершил обгон дорожный знак «Обгон запрещен» не действует.
 
    Представитель Фаттаева А.С. оглы – Муслухова Г.Р. поддержала доводы, указанные в жалобе, просила снизить срок назначенного Фаттаеву А.С.оглы административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Представитель ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 пояснила, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Сургутского района ХМАО-Югры от 11.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Фаттаева А.С. оглы, является законным и обоснованным, просила отказать в удовлетворении жалобы последнего.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его представителя, представителя ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району, изучив доводы, приведенные в жалобе и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; обгон на участках с ограниченной видимостью запрещен.
 
    Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Факт совершения Фаттаевым А.С. оглы административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 86 СС №223036 от 25.02.2013 года, от подписи которого Фаттаев А.С. оглы отказался (л.д.2);
 
    - объяснением ФИО3 от 25.02.2013 года, согласно которым 25.02.2013 года на <адрес>, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», водитель автомобиля марки <данные изъяты>, совершил обгон автомобиля марки <данные изъяты>, которым он управлял, при этом выехал на полосу встречного движения (л.д.4);
 
    - схемой правонарушения от 25.02.2013 года, согласно которой обгон был совершен на <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», от подписи которой Фаттаев А.С. оглы также отказался (л.д.5);
 
    - характеристикой участка автодороги, согласно которой на <адрес> расположен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», постоянная дорожная разметка – сплошная линия разметки (л.д.6, 39-41);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО4 от 25.02.2013 года (л.д.7);
 
    - видеозаписью правонарушения, произведенной видеорегистратором, приложенной к материалам дела.
 
    Доводы жалобы заявителя проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, поскольку протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; согласно приложенной видеозаписи с видеорегистратора Фаттаев А.С. оглы 25.02.2013 года в 10 часов 52 минуты совершил обгон автомобиля марки <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «3.20» «Обгон запрещен».
 
    Судья полагает, что исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что в постановлении по делу об административном правонарушении от 11.04.2013 года мировым судьей судебного участка №5 Сургутского района ХМАО-Югры действия Фаттаева А.С. оглы были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, правильно сделан вывод о виновности Фаттаева А.С. оглы, исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было: лицо, привлекаемое к административной ответственности было надлежаще извещено о дате, месте и времени судебного заседания (л.д.46); Фаттаеву А.С. оглы и его представителю были разъяснены их процессуальные права и обязанности (л.д.48, 56).
 
    Доказательства вины Фаттаева А.С. оглы получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий не содержат, согласуются между собой и оснований подвергать их сомнению у судьи не имеется.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Фаттаев А.С. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев было назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличием обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании вышеизложенного, судья находит постановление мирового судьи судебного участка №5 Сургутского района ХМАО-Югры от 11.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фаттаева А.С. оглы законным и обоснованным, а жалобу Фаттаева А.С. оглы не подлежащей удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фаттаева А.С. оглы оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья Сургутского
 
    районного суда ХМАО-Югры                         М.Е. Фадеев