Решение от 21 апреля 2014 года №12-52/14

Дело № 12 – 52/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пос. Солнечный                                  21 апреля 2014 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,
 
    с участием:
 
    Нескромных А.Г.,
 
    его защитника – Федурина С.П.,
 
    рассмотрев жалобу Нескромных А. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего там же по адресу: кВ.11 <адрес>, гражданина РФ, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2014, вынесенного мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края, Нескромных А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.
 
    Не соглашаясь с принятым по делу постановлением, Нескромных А.Г. обратился в суд с жалобой, которой просит оспоренное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав в обоснование заявленных требований, что его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения не доказана, поскольку освидетельствование на состояние опьянения произведено с нарушением требований к проведению данной процедуры.
 
    В судебном заседании Нескромных А.Г., его защитник, Федурин С.П., каждый в отдельности, доводы жалобы поддержали по основаниям, изложенным выше.
 
    Заслушав Нескромных А.Г., его защитника, Федурина С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:
 
    В соответствие с ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях водитель транспортного средства, управляющий им в состоянии опьянения, может быть привлечен к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (с изменениями и дополнениями)) (далее по тексту Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 13 Правил, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
 
    В соответствии с пунктом 15 Правил, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
 
    В соответствии с пунктом 17 Правил, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. Нескромных А.Г. установлен факт опьянения последнего, вызванного употреблением наркотического средства.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. Нескромных А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При этом, как следует из собственноручно написанного объяснения гр. Нескромных А.Г., последний, отрицая факт употребления наркотического средства, указывает на такое обстоятельство, как нахождение в замкнутом пространстве с лицами, употребляющими наркотическое средство путем курения, что, во взаимосвязи с вышеуказанным актом медицинского освидетельствования, свидетельствует об употреблении Нескромных А.Г. наркотического средства путем пассивного курения.
 
    На основании всех материалов, мировым судьей действия Нескромных А.Г., управляющего автомобилем в состоянии наркотического опьянения, были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный вывод в обжалуемом постановлении обоснован и мотивирован.
 
    Доводы жалобы о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения нахожу несостоятельным по следующим основаниям:
 
    Как следует из имеющихся в деле документов, КГБУЗ «Солнечная центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края, имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.
 
    Согласно удостоверению о краткосрочном повышении квалификации рег. № 871/1081, врач Бескровный А.А., проводивший медицинское освидетельствование гр. Нескромных А.Г., прошел курсы по программе: «Медицинское освидетельствование граждан для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения».
 
    Не направление биологического материала в химико-токсикологическую лабораторию наркологического диспансера, не ставит под сомнение выводы врача, проведшего медицинское освидетельствование в отношении гр. Нескромных А.Г., в связи с чем, не может являться основанием для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения недопустимым доказательством.
 
    Наказание назначено в пределах санкции статьи, совершенного Нескромных А.Г. административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2014, вынесенное мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края, которым Нескромных А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях–оставить без изменения.
 
    Жалобу Нескромных А.Г. на указанное постановление – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья                             ___________