Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 12-52/13
Дело 12-52/13
РЕШЕНИЕ
«28» мая 2013 года г.Новосибирск
Судья Советского районного суда г.Новосибирска Нефедова Е.П., при секретаре: Татариновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаповаловой Аллы Алексеевны на постановление мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Новосибирска от 12.08.2011г.,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалова А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что 12.08.2011 года вынесено постановление, согласно которого она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и лишена права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
С данным постановлением не согласна, т.к. не была уведомлена о месте и времени судебного заседания, управление транспортным средством никому не передавала, поскольку находилась в данный период в Германии, что подтверждается билетами и отметками в заграничном паспорте; в составленном протоколе об административном правонарушении отсутствует ее подпись, фактически расписалось иное лицо.
Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2011г. и прекратить производство по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Шаповалова А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить.
Судья, выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, пришел к следующему.
18.06.2011 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Шаповаловой А.А., в связи с тем, что последняя передала управление автомобилем Т г/н № А.Ю., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
12.08.2011 мировым судьей 4 с/у Советского района г.Новосибирска вынесено постановление, которым установлена вина Шаповаловой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ- передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и она подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Решая вопрос о законности обжалуемого постановления, суд руководствуется ст.26.1 и 30.6 КоАП РФ, согласно которых по делу об административных правонарушениях проверяется обоснованность вынесенного постановления и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством собственником такого транспортного средства либо водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Как следует из материалов дела, в момент остановки 18.06.2011г. сотрудниками ГИБДД автомобиля Т, г/н №, под управлением А.Ю., находящегося в состоянии опьянения, в салоне автомобиля находилась хозяйка транспортного средства Шаповалова А.А., на которую был составлен протокол об административном правонарушении. При этом, сведения о документе, удостоверяющем ее личность в протоколе об административном правонарушении отсутствуют, следовательно, документов, удостоверяющих личность, указанная гражданка не предъявляла, ее личность установлена со слов.
Однако, Шаповалова А.А. в период с 09.06.2011г. по 28.06.2011г. находилась в Германии, что подтверждается копией электронного билета, заграничным паспортом с отметкой о пересечении границы Российской Федерации, свидетельскими показаниями Д.А. Следовательно, 18.06.2011г. заявитель не могла передать управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и присутствовать в автомобиля в момент его остановки сотрудниками ГАИ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения;
Таким образом, суд считает, что жалоба Шаповаловой А.А. является обоснованной и подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи Советского района г.Новосибирска от 12.08.2011 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 24.5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Шаповаловой Аллы Алексеевны удовлетворить, постановление мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Новосибирска от 12.08.2011 года в отношении Шаповаловой Аллы Алексеевны о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ-отменить, производство по делу об административном правонарушении- прекратить.
Судья подпись Нефедова Е.П.