Решение от 05 июня 2013 года №12-52/13

    Дело № 12-52/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года г. Саранск, Республика Мордовия
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия Камакин В.Л., рассмотрев жалобы инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Иванова С.А., потерпевшей К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 22.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Кудрявцева Е.Г., <...>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Е.Г. прекращено, за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
 
    Потерпевшая по делу об административном правонарушении К. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации от 19 апреля 2013 года инспектор ДПС ОПР МВД Республики Мордовия Иванов С.А., не соглашаясь с вынесенным решением мирового судьи обратились в суд с жалобами на указанное постановление, указав, что правонарушитель Кудрявцев Е.Г. во время ссоры с К., умышленно привел в движение свой автомобиль, отчего К., которая пыталась забрать ребенка из салона автомобиля, упала на дорожное покрытие, отчего ей была причинена физическая боль. Несмотря на произошедшее по их мнению дорожно-транспортное происшествие, правонарушитель Кудрявцев Е.Г., в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В своих жалобах заявители прямо указывают, что именно воздействие автомобиля, умышленно приведшего в движение Кудрявцевым Е.Г., стало причиной получения потерпевшей телесных повреждений, которые были зафиксированы у К. медицинскими работниками отделения неотложной травматологии и ортопедии, при ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканская клиническая больница № 4». Просили суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2013 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании потерпевшая К. доводы своей жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.
 
    Представитель К. – адвокат Федотова Т.С., действующая на основании ордера № 57 от 05 июня 2013 года, доводы заявительницы поддержала, по изложенным той в совей жалобе основаниям. При этом дополнительно пояснила, что, управляя 19.04.2013 года автомобилем, Кудрявцев Е.Г. несмотря на ссору со своей бывшей супругой К., произошедшей в салоне автомобиля оставался участником дорожного движения и все его последующие действия, как такового должны регламентироваться Правилами дорожного движения Российской Федерации.
 
    Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД Иванов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие просил ее удовлетворить.
 
    Сам Кудрявцев Е.Г., в судебном заседании не отрицал факт ссоры с К. в салоне автомобиля у дома № 116 по проспекту 70 лет Октября г. Саранска, однако показал, что он оттолкнул последнюю рукой и привел в движение автомобиль. Как произошло падение К., если таковое было, он не видел. Считает постановление мирового судьи от 22 апреля 2013 года законным.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 22 апреля 2013 года, которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении по статье 12.27 части 2 КоАП Российской Федерации в отношении Кудрявцева Е.Г. подлежит отмене и возвращению материала на новое рассмотрение по существу.
 
    Свой вывод суд основывает следующим.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 13 АП № 048742 от 19 апреля 2013 года в 07 часов 40 минут во время движения автомобиля марки ВАЗ 217230 государственный номер <...> у дома № 116 по проспекту 70 Лет Октября города Саранска, под управлением Кудрявцева Е.Г. произошло падение гражданки К. Водитель транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    В соответствии со статьей 26.1 КоАП Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению, в частности, подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Материалами дела подтвержден факт обращения потерпевшей К. в медицинское учреждение сразу после произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Так, 19.04.2013 года в 20 часов 19 минут у последней обнаружены ушиб, гематомы правого бедра, ссадина правого коленного сустава. Согласно объяснению обратившейся за медицинской помощью следует, что 19.04.2013 года в 07 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля, водитель последнего резко тронулся, отчего она упала на проезжую часть.
 
    Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Е.Г. мировой судья основывается на том, что орган дознания не располагал достаточными относимыми и допустимыми доказательствами, бесспорно, свидетельствующими о том, что произошедшее событие является дорожно-транспортным происшествием и, что Кудрявцев Е.Г. умышленно оставил место происшествия.
 
    Суд апелляционной инстанции не соглашается с такими выводами мирового судьи, поскольку судом установлено, что Кудрявцев Е.Г., приводя в движение автомобиль с открытой водительской дверью, через которую потерпевшая пыталась забрать ребенка во время ссоры, объективно воспринимал происходящее и не мог не заметить, как после соударения с автомобилем, который тот резко привел в движение К. упала на проезжую часть.
 
    Так, согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Последующие, очевидные действия Кудрявцева Е.Г., направленные на оставление места дорожно-транспортного происшествия, по мнению суда, являются намеренными со стороны последнего, ввиду произошедшей ссоры с бывшей супругой К.
 
    Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.7 КоАП Российской Федерации приходит к выводу о признании обжалуемого постановления мирового судьи от 22 апреля 2013 года подлежащим отмене и направлении дела на новое рассмотрение мировым судьей, соответствующего судебного участка.
 
    Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 22 апреля 2013 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Е.Г., по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Е.Г. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья В.Л. Камакин