Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 12-5/2021
СУД НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 апреля 2021 года Дело N 12-5/2021
Судья суда Ненецкого автономного округа Рожин Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Чепахине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исмаилова Р.И. на определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2021 г. о возвращении Исмаилову Р.И. жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу Рыжкова Ю.В. от 12 февраля 2021 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова Р.И.,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 12 февраля 2021 г. Исмаилов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
На данное постановление Исмаиловым Р.И. подана жалоба в Нарьян-Марский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Определением судьи Нарьян-Марского городского суда от 26 февраля 2021 г. указанная жалоба возвращена Исмаилову Р.И. без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования постановления должностного лица и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в суд Ненецкого автономного округа, Исмаилов Р.И. просит отменить определение судьи Нарьян-Марского городского суда, полагая, что срок обжалования постановления должностного лица им не пропущен.
В судебное заседание Исмалов Р.И. не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем постановлено жалобу Исмаилова Р.И. рассмотреть без его участия.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.3-30.8 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Возвращая жалобу Исмаилова Р.И. на постановление должностного лица без рассмотрения, судья Нарьян-Марского городского суда сделал вывод о том, что она подана за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Вместе с тем данный вывод судьи и принятое им определение обоснованными признать нельзя по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2021 года копия постановления инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 12 февраля 2021 г. получена лично Исмаиловым Р.И.
Следовательно, последним днем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с учетом праздничных и выходных дней является 24 февраля 2021 года.
При вынесении обжалуемого определения судья исходил из того, что постановление должностного лица получено Исмаиловым Р.И. 12 февраля 2021 года и жалоба на это постановление подана 25 февраля 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Вместе с тем, согласно объяснению Исмаилова Р.И. жалоба на обжалуемое постановление инспектора подана им в установленный законом срок - 24 февраля 2021 года в 17 час. 15 мин. путем ее размещения в ящике для корреспонденции, расположенного в тамбуре Нарьян-Марского городского суда.
Из показаний помощника судьи Нарьян-Марского городского суда ФИО8 (регистрировавшей корреспонденцию) следует, что в связи с угрозой распространения на территории Ненецкого автономного округа новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и принятых ограничительных мер в тамбуре Нарьян-Марского городского суда установлен ящик для приема корреспонденции, адресованной суду. Не исключается возможность подачи Исмаиловым Р.И. жалобы 24 февраля 2021 года при помощи ящика для корреспонденции, установленного в тамбуре Нарьян-Марского городского суда и регистрации жалобы Исмаилова Р.И. в журнале входящей корреспонденции 25 февраля 2021 года.
Таким образом, жалоба Исмаилова Р.И. на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 12 февраля 2021 г. подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок, оснований препятствующих принятию к рассмотрению соответствующей жалобы не имелось.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи подлежит отмене, а дело возвращению в Нарьян-Марский городской суд на стадию принятия жалобы, поданной Исмаиловым Р.И.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Исмаилова Рабила Ибрагима оглы удовлетворить.
Определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 февраля 2021 г. о возвращении жалобы, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исмаилова Р.И. отменить.
Дело возвратить в Нарьян-Марский городской суд на стадию принятия жалобы, поданной Исмаиловым Рабилом Ибрагимом оглы на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6 от 12 февраля 2021 г., к рассмотрению.
Судья Н.Н. Рожин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
