Решение от 16 января 2014 года №12-5/2014г.

Дело № 12-5/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 января 2014 г. г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Морозов А.В., единолично,
 
    рассмотрев жалобу на постановление административной комиссии г.Тамбова об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 г. №155-З, в отношении Кунаков М.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии Кунаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Кунаков М.В., не согласившись с указанным постановлением обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено с нарушением материальных и процессуальных норм права, а потому является незаконным и необоснованным. Территория, на которой стоял автомобиль, не является озелененной территорией.
 
    Заявитель Кунаков М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление административной комиссии
 
    Выслушав Кунакова М.В., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении составленном УУП отделения 6 ПДИ УМВД России по г.Тамбову, Кунаков М.В. 24.11.2013 г. допустил парковку автомобиля на участке с зелеными насаждениями, где растет трава, у дома г.Тамбова, чем нарушил ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области».
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении рапортами сотрудников полиции Э. и Д., объяснением П., а также фотографиями, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.
 
    За данное правонарушение Кунаков М.В. постановлением административной комиссии был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    В соответствии с ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» - проезд и стоянка автотранспортных средств на детских, спортивных, хозяйственных площадках, газонах, озелененных территориях, пешеходных дорожках, территориях пляжей - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до трех тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судьи, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пунктом 5 ГОСТ 28329-89 «Озеленение городов. Термины и определения» установлено, что зелеными насаждениями является совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории.
 
    Из приложенных к материалам дела фотографиях действительно видно, что автомобиль стоит на участке с зелеными насаждениями, за бордюром, ограждающим данный земельный участок от проезжей части дороги, что является недопустимым. Владельцем указанного автомобиля является Кунаков М.В.
 
    Таким образом, административная комиссия г.Тамбова пришла к обоснованному выводу о наличии вины Кунакова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных при рассмотрении дела, он мотивирован.
 
    Наказание Кунакову М.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.19.4 ЗТО от 29.10.2003 г. №155-З.
 
    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления административной комиссии по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что административная комиссия не исследовала какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дала им оценки, что могло повлиять на судьбу оспариваемого постановления. По существу жалоба сводится к переоценке доказательств, исследованных административной комиссией г.Тамбова, однако оснований к такой переоценке не приведено, а приведенные нельзя отнести к тем основаниям, которые в соответствии с КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии г.Тамбова о привлечении Кунаков М.В. к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.19.4 Закона Тамбовской области №155 «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток.
 
    Судья: А.В. Морозов