Решение от 07 февраля 2014 года №12-5/2014г.

    Дело № 12-5\2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    7 февраля 2014 года г. Пошехонье
 
    Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Рогова Б.А.,
 
    с участием законного представителя малолетней потерпевшей Куракиной М.А. – её опекуна Давыдовой Т.К.,
 
    её представителя адвоката Коровиной В.Ф., представившей удостоверение № № и ордер коллегии адвокатов г. Череповец Вологодской области «Альянс» № №,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Малышева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от 2 января 2014 года о привлечении его, т.е. МАЛЫШЕВА Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л а :
 
    Постановлением от 2 января 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Пошехонского района Стародубцев Д.М. привлек Малышева А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), и подверг его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
 
    Малышевым А.С. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит постановление отменить и прекратить дело в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указано, участником какого ДТП он являлся, данный вопрос мировым судьей не исследовался, не приведены обстоятельства произошедшего ДТП. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей, мировой судья при рассмотрении дела объяснений с него не брал. По существу правонарушения он пояснил, что 1 января 2014 года он двигался на своем автомобиле по <адрес>, при повороте к магазину он зацепил левым колесом обочину, машину закрутило и развернуло на правую по ходу его движения полосу в обратную сторону. Никого из других участников движения он не видел. Выйдя из автомобиля, он увидел лежащую на левой обочине девочку. Он подошел к ней, спросил нужна ли ей помощь, она ответила отказом. Ехавший с ним в автомобиле ФИО вызвал скорую помощь, но девочка отказалась её ждать и пошла в магазин, от обследования врачом скорой помощи, прибывшей на место по вызову ФИО, она отказалась и ушла домой. Полагая, что он не совершал наезда на пешехода, т.е. не совершил ДТП, он с места происшествия уехал, вечером выпил значительное количество спиртного, так как был праздник, сотрудники полиции приехали к нему около 22 часов, на рассмотрении дела у мирового судьи 2 января 2014 года он находился в состоянии сильного похмелья и не мог адекватно оценивать свое состояние.
 
    В судебное заседание Малышев А.С. не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что 1 января 2014 года коло 15 часов она пошла в магазин, шла по <адрес> по обочине навстречу движению транспортных средств. На повороте к магазину она почувствовала удар в спину, она упала, ударилась головой. Помог ей подняться парень, она видела, как он и ещё один парень вылезали из автомобиля светлого цвета. Они провели её в магазин, спрашивали, что она хочет, предлагали купить конфет, потом провожали её домой и по дороге просили никому не говорить, что её сбили, сунули в карман какое-то количество денег. Дома ей стало плохо, и мать вызвала скорую помощь.
 
    Представитель потерпевшей Давыдова Т.К. пояснила, что ФИО является её <данные изъяты>, 1 января 2014 года днем она пошла в магазин, вернулась в грязной, испачканной одежде, в руках был пакет с бутылкой газировки и деньгами в сумме № рублей, была не адекватна, не понимала, что произошло. Спустя какое-то время, успокоившись, сказала, что её сбила машина, смогла указать цвет автомобиля, какие-то цифры из номера. В настоящее время лечение дочери не закончено, какие будут последствия травмы головы ещё неизвестно.
 
    Выслушав потерпевшую, её законного представителя, адвоката Коровину В.Ф., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    1 января 2014 года в отношении Малышева А.С. составлен протокол, в котором указано, что 1 января 2014 года в 15 час. на <адрес> он, управляя автомобилем ВАЗ № госномер <данные изъяты> оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В объяснениях Малышева А.С., написанных им собственноручно в протоколе, указано «испугался».
 
    К протоколу приобщены:
 
    - акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано, что в отношении Малышева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, и его запись «согласен»;
 
    - сообщение, зарегистрированное в ОП «Пошехонский, о том, что 1 января 2014 года в 18 час. 20 мин. дежурный врач Пошехонской ЦРБ ФИО по телефону сообщил о том, что в ЦРБ за медпомощью обратилась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., прож. <адрес>, с диагнозом: <данные изъяты>, травма в результате ДТП;
 
    - рапорт дежурного по ОП «Пошехонский» ФИО. о том, 1 января 2014 года в 15. час. 15 мин. ему стало известно о факте ДТП, произошедшем у магазина № <данные изъяты> на <адрес>, в результате которого пострадал ребенок, при выезде по месту жительства ребенка его <данные изъяты> Давыдова Т.К. пояснила, что её <данные изъяты> сбила машина серого цвета с элементами номера «№», после чего из машины вышли незнакомые ей люди и попросили о случившемся родителям не рассказывать;
 
    - схема ДТП;
 
    - протокол осмотра места происшествия,
 
    - протокол осмотра транспортного средства – ВАЗ-№ госномер <данные изъяты>, произведенного 1 января 2014 года в 20 час. 48 мин. на стоянке птицефабрики, обнаружены повреждения заднего левого и заднего правого крыла, заднего бампера, передней левой двери;
 
    - объяснения ФИО., допрошенной с соблюдением требований КоАП РФ, т.е. предупрежденной об ответственности за дачу ложных показаний, продавца магазина № <данные изъяты>, из которых следует, что 1 января 2014 года около 15 часов к ней в магазин вошли трое молодых мужчин и девочка в возрасте около <данные изъяты>, мужчины попросили у неё таблетку от головной боли, пояснив, что у девочки болит голова, утром эти же парни у неё уже были, покупали спиртное, одеты были в рабочую одежду работников <данные изъяты>;
 
    - объяснение Малышева А.С., взято у него 1 января 2014 года в 20 час. 05 мин., из которого следует, что днем он у магазина на <адрес> сбил идущую девочку, когда его машину занесло, после чего с места ДТП уехал, оставив машину у проходной <данные изъяты>, пошел в гости к ФИО у которого и употребил спиртное.
 
    Дело было рассмотрено мировым судьей 2 января 2014 года, в постановлении указано, что Малышев А.С. вину полностью признал, пояснил, что после ДТП – наезда на ребенка – испугался и уехал с места ДТП, оставил машину у работы, в полицию о ДТП не сообщил, сам поехал в город к знакомому, где употреблял спиртное, мировым судьей был сделан вывод о доказанности совершения Малышевым правонарушения, в результате чего он подверг его указанному выше наказанию.
 
    Оснований для иной оценки имеющихся доказательств не имеется, всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, факт совершения ДТП подтвержден не только имеющимися письменными доказательствами, но и показаниями свидетелей, пояснениями потерпевшей и её законного представителя, объяснениями самого правонарушителя. Его ссылки на то, что он не знал о том, что совершил ДТП, оцениваются как попытки уйти от ответственности. Тот факт, что в протоколе и постановлении не дано описание самого ДТП не является основанием для вывода об отсутствии в действиях Малышева А.С. состава правонарушения.
 
    При определении меры административного взыскания мировым судьей учтены характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, постановление по делу вынесено в пределах срока рассмотрения административного дела, иных оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи, не нахожу.
 
    Руководствуясь п. 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
    Р е ш и л а :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от 2 января 2014 года в отношении МАЛЫШЕВА Александра Сергеевича о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья ____________________