Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 12-5/2014
Дело № 12-5/2014
РЕШЕНИЕ
г.Сергач. 15 января 2014 года.
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русских В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района
Нижегородской области от 14.01.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Русских В.В., предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области от 14.01.2014 г. Русских В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.
Русских В.В. не согласен с постановлением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой.
Лицу, участвующему в деле разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Отводов судье не заявлено. Ходатайств от участников производства дела об административном правонарушении не поступило.
В судебном заседании при пересмотре дела об административном правонарушении в районном суде Русских В.В. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив что, он признает себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, однако считает назначенное наказание несправедливым и суровым.
Орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, прокурор района о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили. Не усматривая каких-либо препятствий к рассмотрению дела по существу, в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотрение дела в отсутствие органа возбудившего административное производство, прокурора района.
Заслушав Русских В.В., обсудив доводы жалобы, исследовав доказательства по делу, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что 13 января 2014 года в 21 час. 00 мин. Русских В.В. находился на ул. Свердлова у дома № 70 г. Сергача Нижегородской области, т.е. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, факт нахождения Русских В.В. в состоянии алкогольного опьянения в оскорбляющем человеческое достоинство в общественном месте, свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2014 года (л.д.2) из содержания которого следует, что Русских В.В. находился на ул. Свердлова у дома № 70 г. Сергача в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, засвидетельствован двумя свидетелями; рапортами сотрудников полиции Шипунова Н.М. (л.д.6) и Ежеева В.И. (л.д.5), справкой об установлении у Русских В.В. состояния алкогольного опьянения (л.д. 4); пояснением Русских В.В. подтвердившим факт нахождения на улице в состоянии опьянения при рассмотрении дела мировым и районным судьей.
Действия Русских В.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.
Постановление мировым судьей вынесено по исследовании всех представленных доказательств, которым дана правильная оценка, а выводы по ним обоснованы и мотивированы надлежащим образом.
Доказательств обратного Русских В.В. в районный суд не представлено, иное не установлено и судом.
В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 4.1 ч.ч. 1, 2 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Наказание Русских В.В. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.3.1 ч.1, 4.1 ч.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и его вид и размер определен с учетом личности правонарушителя, степени общественной опасности правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и наказание назначено ближе к низшему пределу санкции предусмотренной ст.20.21 КоАП и безусловно является справедливым.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На момент вынесения мировым судьей постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек.
С учетом вышеизложенного районный судья считает постановление мирового судьи обоснованным и законным, и в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ оставляет его без изменения, а жалобу Русских В.В. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ, районный судья
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области от 14 января 2014 года о привлечении Русских В.В. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ виде административного ареста сроком 4 суток, - оставить без изменения, а жалобу Русских В.В. - без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения.
Копию настоящего решения вручить (выслать) Русских В.В., МО МВД России «Сергачский», прокурору района.
Судья И.У. Котдусов
