Решение от 19 марта 2014 года №12-5/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 12-5/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело N 12-5 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Комсомольск Ивановской области 19 марта 2014 года
 
        Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., с участием прокурора Васенина В.А., лица привлеченного к административной ответственности Колесовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Комсомольского района Ивановской области на постановление врио начальника полиции ОМВД России по Комсомольскому району о привлечении к административной ответственности Колесовой И.В. по ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Комсомольского района обратился в суд с протестом на постановление врио начальника полиции ОМВД России по Комсомольскому району от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности Колесовой И.В. по ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Протест мотивирован тем, что в постановлении о привлечении к административной ответственности не указана часть статьи 20.1 КоАП РФ по которой была привлечена Колесова И.В. Дело в отношении Колесовой И.В. было рассмотрено в ее отсутствие, сведения о надлежащем уведомлении Колесовой И.В. о рассмотрении дела в материалах отсутствуют. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, что Колесова И.В. допустила нарушения общественного порядка, выражающих явное неуважение к обществу, действия Колесовой И.В. были направлены в адрес С.Е. в связи с возникшими между ними личными неприязненными отношениями. В связи с изложенным просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Колесовой И.В. состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании прокурор Васенин В.А. поддержал доводы протеста по изложенным в нем основаниям.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности, Колесова И.В. не возражала против удовлетворения протеста прокурора.
 
    Потерпевшая С.Е. уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    Представитель ОМВД России по Комсомольскому району Корнева Н.В. уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    Заслушав в судебном заседании прокурора Васенина В.А., лицо, привлеченное к административной ответственности, Колесову И.В., проверив материалы дела, суд признает доводы протеста прокурора Комсомольского района обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно постановления врио начальника полиции ОМВД России по Комсомольскому району В.А. вынесенного дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в.. часов.. минут по адресу … гражданка Колесова И.В. учинила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте в адрес гражданки С.Е. на «адрес». Признана виновной по ст. 20.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В постановлении о привлечении к административной ответственности не указана часть статьи 20.1 КоАП РФ по которой Колесова И.В. привлечена к административной ответственности.
 
    В протоколе об административном правонарушении № … составленном ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району Т.И. в отношении Колесовой И.В. дд.мм.гггг. вообще отсутствует статья КоАП РФ, по которой Колесова И.В. привлечена к административной ответственности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное врио начальником полиции ОМВД России по Комсомольскому району В.А. о привлечении Колесовой И.В. к административной ответственности вынесено в нарушении ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности – Колесовой И.В., сведения о надлежащем уведомлении Колесовой И.В. о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела не следует, что Колесова И.В. совершила грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Ее действия были направлены в адрес С.Е., с которой у ней сложились личные неприязненные отношения. В протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения о свидетелях по делу, подтверждающих факт нарушения ею общественного порядка, умысел Колесовой И.В. на нарушение ею общественного порядка материалами дела не доказан.
 
    Таким образом, суд считает, что по делу допущены процессуальные нарушения, в связи с чем протест прокурора подлежит удовлетворению, а постановление вынесенное врио начальника полиции ОМВД России по Комсомольскому району В.А. отмене.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Поскольку суд пришел к выводу, что действия Колесовой И.В. не были направлены на нарушение общественного порядка, материалы дела подлежат прекращению за отсутствием в действиях Колесовой И.В. состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Протест прокурора Комсомольского района удовлетворить.
 
    Отменить постановление врио начальника полиции ОМВД России по Комсомольскому району В.А. вынесенное дд.мм.гггг. о привлечении Колесовой И.В. по ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере … рублей.
 
    Материалы дела прекратить за отсутствием в действиях Колесовой И.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого решения.
 
    Судья А.Л. Коротков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать