Решение от 27 февраля 2014 года №12-5/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 12-5/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-5/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Шумиха, ул.Гагарина, 8
 
27 февраля 2014 года
 
    Судья Шумихинского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев жалобу Долгих П.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** №*** *** от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Долгих П.В. обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** *** №*** *** от <Дата>, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
    В своей жалобе Долгих П.В. указывает, что с постановлением не согласен, т.к. в постановлении мирового судьи от <Дата> неверно указаны реквизиты для уплаты штрафа, он обращался в банк для уплаты штрафа, но ему там сказали, что по таким реквизитам невозможно уплатить штраф. На момент вынесения постановления от <Дата> он уплатил штраф.
 
    В судебном заседании Долгих П.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что в банке хотел уплатить штраф, но ему сказали, что таких реквизитов ни у кого нет, к мировому судье за разъяснением не обращался, т.к. не знал, что это надо делать.
 
    Судебный пристав-исполнитель *** РО УФССП *** Г. полагала, что постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Выслушав Долгих П.В., изучив материалы дела, суд находит доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи от <Дата> Долгих П.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление в соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, должен был быть уплачен Долгих П.В. по <Дата> включительно. В установленный законом срок - до <Дата> включительно Долгих П.В. штраф не уплатил, в связи с чем <Дата> в отношении Долгих П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно квитанции Долгих П.В. уплатил штраф в размере 5000 рублей <Дата>.
 
    Факт совершения Долгих П.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата>, объяснением Долгих П.В., постановлением об административном правонарушении от <Дата>.
 
    В связи с вышеуказанными обстоятельствами действия Долгих П.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет назначение административного наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Неправильное указание части реквизитов для уплаты административного штрафа не свидетельствует об отсутствии вины Долгих П.В. в совершении административного правонарушения, не влечет признание постановления мирового судьи незаконным. Информация, необходимая для заполнения расчетных документов, при должной внимательности могла быть уточнена Долгих П.В. в кредитной организации, а также у мирового судьи, что Долгих П.В. не было сделано.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Долгих П.В. мировым судьей были полно, объективно и всесторонне установлены фактические обстоятельства правонарушения, установлена вина Долгих П.В., его действиям дана правильная квалификация и назначено справедливое наказание с учетом обстоятельств дела. Долгих П.В. привлечен к административной ответственности в пределах предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании также не установлено. Нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Долгих П.В. - без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** *** №*** *** от <Дата>, которым Долгих П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, оставить без изменения, жалобу Долгих П.В. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в порядке надзора.
 
    Судья: А.Ю. Ошмарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать