Решение от 30 января 2014 года №12-5/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 12-5/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 12-5/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 января 2014 года г. Пучеж Ивановская область
 
    Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, которым
 
    индивидуальный предприниматель К.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована и проживающая по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    подвергнута штрафу в размере 6000 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Всоответствии с постановлением государственного инспектора Пучежского района по пожарному надзору Л.А.В. № от 30 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель К.Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 Ко АП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей за нарушение требований правил пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В своей жалобе К.Н.П. просит отменить обжалуемое постановление, т.к. считает назначенное наказание слишком суровым.
 
    В судебном заседании К.Н.П. свои требования поддержала, и пояснила, что в содеянном раскаялась, устранила допущенное нарушение в кратчайшие сроки.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2.4, ч.1 ст.20.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, подлежат административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности как должностные лица.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: индивидуальный предприниматель К.Н.П. не прошла обучение по пожарно-техническому минимуму по программе: «Ответственный за противопожарное состояние», тем самым нарушила нормы пожарной безопасности п.31, утвержденные Приказом МЧС России от 12.12.2007 года № 645.
 
    Суд приходит к выводу, что допущенные К.Н.П. нарушения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, за которое возможно назначение наказания в виде предупреждения или штрафа.
 
    Данные выводы суда подтверждаются актом проверки от 26 декабря 2013 года, пояснениями К.Н.П. по результатам проверки и в суде.
 
    Суд не усматривает в действиях К.Н.П. малозначительности совершенного правонарушения, поскольку несоблюдение требований пожарной безопасности может повлечь существенные последствия.
 
    Из обжалуемого постановления о назначении административного наказания от 30 декабря 2013 года следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении К.Н.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, признала, раскаялась, пояснила, что не прошла обучение пожарно-технического минимума в связи с незнанием требований закона, пообещала пройти данное обучение в ближайшее время.
 
    Тем не менее, должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления, доводы К.Н.П. оставлены без внимания, назначено наказание в виде штрафа и не приведены мотивы, по которым назначение наказания в виде предупреждения не достигнет цели наказания.
 
    Между тем суд приходит к выводу о возможности применения к К.Н.П. наказания в виде предупреждения, так как установлен ряд обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность: раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не установлено.
 
    Таким образом, жалоба К.Н.П. подлежит частичному удовлетворению, а постановление о назначении административного наказания - изменению.
 
    Иных нарушений административного законодательства, влекущих безусловную отмену постановления, судом не выявлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу индивидуального предпринимателя К.Н.П. К.Н.П. ЧАСТИЧНО.
 
    Постановление государственного инспектора Пучежского района по пожарному надзору от 30 декабря 2013 года № о привлечении индивидуального предпринимателя К.Н.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - ИЗМЕНИТЬ.
 
    Административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей ОТМЕНИТЬ. Назначить К.Н.П. административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
                                                        Судья А.Н. Ефимычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать