Определение от 19 марта 2014 года №12-5/2014

Дело № 12-5/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Боград Боградский район Республика Хакасия 19 марта 2014 года
 
    Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А., ознакомившись с жалобой Головина Д.П. на постановление серия (номер), вынесенное главным государственным ветеринарным инспектором Боградского района Сердюковым Г.Ф. (дата) по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Головина Д.П.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата) в Боградский районный суд поступила жалоба Головина Д.П. на постановление (номер) вынесенное главным государственным ветеринарным инспектором Боградского района Сердюковым Г.Ф. (дата) по ч. 1 ст. 10.6 КоАП в отношении Головина Д.П., которым он привлечён к наказанию в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей.
 
    В судебное заседание Головин Д.П. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Главный государственный ветеринарный инспектор Боградского района Сердюков Г.Ф. просил оставить жалобу без удовлетворения.
 
    Прокурор в лице помощника прокурора Чистанова В.С. просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока на обжалование.
 
    Изучив жалобу, материалы дела, выслушав объяснения главного государственного ветеринарного инспектора, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.2. КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановлением серия (номер) по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным ветеринарным инспектором Боградского района Сердюковым Г.Ф. (дата) по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ на Головина Д.П. был наложен административный штраф в размере (сумма) рублей.
 
    Как видно из поступившего в суд материалов дела об административном правонарушении и объяснений государственного ветеринарного инспектора Боградского района Сердюкова Г.Ф. копия постановления была получена лицом, привлеченным к административной ответственности - Головиным Д.П. (дата) о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4.8. КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
 
    Последний день обжалования вышеуказанного постановления приходится на (дата), жалоба на указанное постановление подана (дата), то есть за пределами срока на обжалование.
 
    При таких обстоятельствах срок на подачу жалобы, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявителем был пропущен.
 
    Головин Д.П. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах пропуска срока обжалования не сообщил, ходатайств о восстановлении срока на обжалование суду не заявил.
 
    На основании изложенного, производство по рассмотрению жалобы Головина Д.П. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по жалобе Головина Д.П. на постановление серия (номер) по делу об административном правонарушении, вынесенное главным государственным ветеринарным инспектором Боградского района Сердюковым Г.Ф. (дата) по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Головина Д.П.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд Республики Хакасия.
 
    Судья Е.А. Чеменев