Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 12-5/2013
Дело №12-5/2013
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шупике <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока лишения права управления транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Шупике К.Н. отказано в удовлетворении заявления, о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шупике К.Н. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Шупике К.Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить исполнение постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование поданной жалобы Шупике К.Н. указывает, что он не согласен с постановлением мирового судьи в связи с тем, что мировой судья ошибочно пришел к выводу об уклонении его от сдачи водительского удостоверения. Водительское удостоверение им было утеряно, и о том, что он об этом должен был поставить в известность органы ГИБДД ему известно не было, также указания об обязанности сдать водительское удостоверение в постановлении мирового судьи не содержалось, органы ГИБДД наделены соответствующими правами и обязаны производить принудительное изъятие водительского удостоверения, кроме того, органы внутренних дел не сообщали ему о необходимости поставить их в известность о факте утраты водительского удостоверения, однако фактически приступили к исполнению постановления мирового судьи, внесли его данные в единую базу данных учета лиц лишенных права управления транспортными средствами, вывод суда о том, что внесение в базу данных сведений о нем как о лице, лишенном права управления транспортным средством не является началом исполнения постановления, считает ошибочным. Шупике К.Н. также указывает, что в течение всего срока транспортным средством он не пользовался, считает, что срок лишения права управления транспортным средством в отношении него истек.
Правонарушитель Шупике К.Н. и его представитель Кращенко В.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы по обстоятельствам и основаниям, изложенным в ней. Правонарушитель Шупике К.Н. в судебном заседании дополнил, что с заявлением об утрате водительского удостоверения он не обращался, транспортными средствами в указанный период времени не управлял и к административной ответственности не привлекался. Кроме того, в судебном заседании правонарушитель также пояснил, что какого-либо умысла в нарушении требований действующего законодательства у него не было, ему не был разъяснен порядок исполнения вынесенного постановления, а водительское удостоверение было им утрачено после ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доводы заявителя и его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Статьей 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено, что обращение постановления по делу об
административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протест) вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.
В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в
законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном
правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в
исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьей 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи, о лишении права
управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и
других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста- машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
Таким образом, исполнение постановления о лишении специального права
заключается в изъятии соответствующего удостоверения.
В соответствии со статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права
начинается со дня вступления в законную силу постановления, о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В
течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В
случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего
удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения
специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид
административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с Указанием ГИБДД РФ от 13 июля 2010 года № 13/9-529 «Порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами», водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.
Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи
судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ
Шупике К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.№29-30).
Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи было оставлено без изменения (л.д.№46-49).
Таким образом, в соответствии с решением Благовещенского районного суда
Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шупике К.Н. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района
Алтайского края в отношении Шупике К.Н. направлено на исполнение в ОГИБДД МОВД «Благовещенский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№55).
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шупике К.Н. обратился в судебный участок № 1 Благовещенского района Алтайского края с заявлением, о прекращении исполнения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении (л.д.№56).
Согласно заключения по материалам проверки ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Шупике К.Н. обратился в дежурную часть МО МВД России «Благовещенский» с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из базы данных сведений о нем как о лице лишенном права управления транспортным средством, в связи с тем, что срок лишения его права управления транспортным средством истек. В ходе проведения проверки установлено, что Шупике К.Н. после вынесения постановления водительское удостоверение не было сдано в ОГИБДД, также Шупике К.Н. пояснил, что водительское удостоверение было утеряно (л.д.№60).
В соответствии с сообщением начальника МО МВД России «Благовещенский» ФИО6 в адрес Шупике К.Н., срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Шупике К.Н. прерван и после сдачи им водительского удостоверения, либо подаче заявления об утере водительского удостоверения, в базе данных АИПС «Водитель» будет сделана отметка, о начале течения срока лишения права управления транспортным средством (л.д.№59).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Шупике К.Н. пояснил, что и после рассмотрения материалов дела мировым судьей, он не обращался с заявлением в подразделение ОГИБДД, об утрате водительского удостоверения.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В связи с чем, незнание закона не освобождает лицо от ответственности.
Оценивая вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение обстоятельство уклонение правонарушителя от назначенного ему административного наказания.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы правонарушителя и его представителя, по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шупике К.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Подлинник решения находится в материалах административного дела №5-35/2011 года мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края.
Решение вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ
Помощник председателя Благовещенского районного суда __________ О.А. Данилова.
