Решение от 17 июня 2013 года №12-5(2013)

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 12-5(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-5 (2013)                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>              
 
              Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО8, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа <адрес> (МБОУ ДОД ДЮСШ <адрес>) ФИО2 на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении директора МБОУ ДОД ДЮСШ <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, проживающей и зарегистрированной в <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО7 директор МБОУ ДОД ДЮСШ <адрес> ФИО10 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
             На данное постановление ФИО11 подана жалоба, в которой ФИО12 считает постановление незаконным и подлежащим отмене.
 
             В судебном заседании ФИО13 свою жалобу и ее обоснование поддержала, просит обжалуемое ею постановление отменить.
 
             Изучив материалы дела, выслушав ФИО14 судья считает постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО7 в отношении ФИО15. подлежащим отмене.
 
             В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
          Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В протоколах об административных правонарушениях, составленных в отношении ФИО16., отсутствуют объяснения должностного лица, не были получены объяснения от ФИО17. и при вынесении постановления по делу.
 
    Таким образом, ФИО18. не была предоставлена возможность дать объяснения по делу, в связи с чем судья приходит к выводу, что при рассмотрении дела в отношении ФИО19. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
             В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
             На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья         
 
                                                          Р Е Ш И Л:
 
             Жалобу директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа <адрес> ФИО2 на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ о признании <адрес> виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей удовлетворить, постановление по делу отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
             Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать