Решение от 31 января 2013 года №12-5/2013

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 12-5/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья СУ № 1 Полякова Е.А. Дело № 12-5/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Аксай 31 января 2013 года
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу Набока М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области Поляковой Е.А. от 03.12.2012 года о привлечении Набока М.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области Поляковой Е.А. от 03.12.2012 года Набока М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
    Обжалуя указанное постановление, Набока М.Г. просит его отменить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного мировым судьей наказания, поскольку санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Набока М.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить постановление мирового судьи в связи с его чрезмерной суровостью и назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование своей позиции Набока М.Г. пояснил, что мировой судья не учла ряд смягчающих его вину обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на его иждивении 2-х малолетних детей, а также то, что работа, связанная с управлением автомобилем, является единственным источником дохода его и его семьи.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Набока М.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут на <адрес>, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты> без специального разрешения перевозил тяжеловесный груз – подъемный кран, габаритные параметры которого превысили по ширине допустимые 2,55 м. и составили 3,20 м., чем нарушил п. 23.5 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения доказан материалами административного дела и заявителем не оспаривается.
 
    Между тем, обжалуемое постановление подлежит изменению, поскольку, по мнению суда, в силу ст.4.2 КоАП РФ имеются обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя, которые не учтены мировым судьей. Набока М.Г. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, совершил административное правонарушение впервые. Также мировой судья не учла, что работа, связанная с управлением автомобилем, является единственным источником дохода его семьи, на его иждивении находится 2-е малолетних детей.
 
    Санкция ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в качестве наказания водителя, помимо лишения права управления транспортными средствами, предусматривает и административный штраф.
 
    С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным применить к Набока М.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.30.3, п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд-
 
Р Е Ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области Поляковой Е.А. от 03.12.2012 года о привлечении Набока М.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в части назначенного наказания изменить, назначив Набока М.Г. наказание по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по указанным в деле банковским реквизитам.
 
    Водительское удостоверение возвратить по принадлежности Набока М.Г.
 
    Данное решение подлежит обжалованию в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
 
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать