Определение от 13 марта 2013 года №12-5/2013

    К делу № 12-5/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 марта 2013 года ст. Кавказская
 
    Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина О.Е.,
 
    При секретаре – Прохоровой О.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО СП «Восток» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на Постановление Мирового судьи судебного участка №144 Юрицыной В.Н. от 07.12.2012г. по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №144 Кавказского района Юрицыной В.Н. от 07.12.2012 г. юридическое лицо – ООО «СП «Восток», в лице генерального директора Копанева Александра Васильевича, признано виновным по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.
 
    Генеральный директор ООО «СП «Восток» Копанев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление Мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Юрицыной В.Н. от 07.12.2012г., в которой ставит вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы ввиду его пропуска по уважительной причине вследствие позднего получения копии постановления мирового судьи..
 
    В судебном заседании представитель ООО «СП Восток» по доверенности Волков А.И. заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поддержал, просит его восстановить т.к. он пропущен по уважительной причине.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,
 
    В судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражает против восстановлении Генеральному директору ООО «СП Восток» Копаневу А.В. срока для обжалования постановления мирового судьи от 07.12.2012 г., т.к. он пропущен без уважительной причины. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявление Генерального директора ООО «СП Восток» Копанева А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи является необоснованным и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление вынесенное судьей по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Судом установлено, что административное дело мировым судьей судебного участка №144 Юрицыной В.Н. рассмотрено 07.12.2012 г., в судебном заседании принимала участие в качестве представителя ООО «СП Восток» по доверенности от 15.03.2012 г. (л.д.62) Ендовицкая Е.П., в ее присутствии было оглашено постановление, разъяснен порядок и срок его обжалования, что подтверждается протоколом судебного заседания на л.д.64-65. Постановление Мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Юрицыной В.Н. от 07.12.2012г. по административному делу в отношении ООО «СП «Восток» направлено сторонам по делу 10.12.2012г., что подтверждено препроводительным письмом на л.д.68. В день вынесения непосредственно после оглашения, то есть 07.12.2012г., представителем ООО «СП «Восток» Ендовицкой Е.П. получена копия оспариваемого постановления Мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Юрицыной В.Н., в резолютивной части которого разъяснен порядок и сроки его обжалования.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что представителю ООО «СП «Восток» были разъяснены порядок обжалования вынесенного решения, в том числе и процессуальный срок на его обжалование. Однако, как видно из материалов дела, с жалобой на постановление Мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Юрицыной В.Н. от 07.12.2012г. Генеральный директор ООО «СП «Восток» обратился спустя более чем один месяц - 21.01.2013 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на поздний срок получения постановления, при этом в судебном заседании при рассмотрении данного ходатайства представителем ООО «СП Восток» Волковым А.И. не представлено сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту и обжалование постановления мирового судьи в установленный процессуальный срок.
 
    Доводы Генерального директора ООО «СП «Восток» Копанева А.В. о позднем получении копии оспариваемого ими Постановления от 07.12.2012г. не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и с ними нельзя согласиться по основаниям, указанным выше в описательно-мотивировочной части определения. Другие доводы в обоснование уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы Генеральный директор ООО «СП Восток» Копанев А.В. не привел и доказательств не представил. Не приведены другие доводы и не представлены доказательства в судебном заседании и представителем ООО «СП Восток» по доверенности Волковым А.И.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Юрицыной В.Н.
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ от 07.12.2013 года Генеральным директором ООО «СП Восток» Копаневым А.В. пропущен без наличия уважительных причин, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать. Жалоба не может быть принята и рассмотрена по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Генерального директора ООО «СП «Восток» Копанева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления Мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района Юрицыной В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ от 07.12.2013 года отклонить.
 
    Ввиду пропуска срока для обжалования отказать Генеральному директору ООО «СП Восток» Копаневу А.В. в приеме к рассмотрению жалобы на постановление мирового судьи 144 судебного участка Кавказского района В.Н. по делу об административном правонарушении от 07.12.2012 года.
 
    Определение может быть обжаловано в надзорном порядке в Краснодарский краевой суд.
 
    Судья: О.Е.Волошина