Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 12-519/2021

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А. при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя Общества с ограниченной ответственностью "Сургутская Торговая Компания "СВ-Трейд" (далее - ООО СТК "СВ-Трейд") Свиткова В.Н. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.07.2021 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении указанного юридического лица постановления по делу об администра-тивном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба законного представителя ООО СТК "СВ-Трейд" Свиткова В.Н. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.07.2021 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжа-лования вынесенного в отношении указанного юридического лица 27.05.2020 мировым судьёй судебного участка N 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях.

Изучив жалобу и поступившие из городского суда материалы дела об админи-стративном правонарушении, оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не нахожу в связи с несоблюдением заявителем установленного законом порядка подачи жалобы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Россий-ской Федерации об административных правонарушениях", определение об откло-нении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, пре-дусмотрненном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях, поскольку оно исключает возможность дальней-шего движения дела об административном правонарушении.

Жалоба на такое определение подаётся через судью, которым оно вынесено, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный её рассматривать (части 1 и 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),

По правилам частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях жалоба на определение об отклонении ходатай-ства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об админи-стративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии обжалуемого определения, а в случае пропуска этого срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание этого срока приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого определения, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, законным пред-ставителем ООО СТК "СВ-Трейд" Свитковым В.Н. была получена 09.07.2021. Следовательно, последним днём для подачи жалобы на данное определение был рабочий день 19.07.2021.

Однако жалоба на определение заявителем подана лишь 21.07.2021 и к тому же не через Сургутский городской суд либо непосредственно в суд Ханты-Ман-сийского автономного округа - Югры, а через мирового судью, вынесшего поста-новление по делу об административном правонарушении.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного определения поданная жалоба не содержит.

Таким образом, жалоба заявителем подана в нарушение порядка, предусмот-ренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях.

Учитывая изложенное, поданную жалобу следует оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.

Руководствуясь статьёй 30.4 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО СТК "СВ-Трейд" Свиткова В.Н. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 06.07.2021 об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении указанного юридического лица постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, оставить без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский город-ской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, поданную жалобу возвратить через тот же суд заявителю.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка