Решение Кемеровского областного суда от 20 августа 2018 года №12-519/2018

Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 12-519/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2018 года Дело N 12-519/2018
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью Ортопедический центр "СоЛюкс-орто" (ООО ОЦ "СоЛюкс-орто"), N, <адрес>
по жалобе законного представителя ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 июля 2018г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13.07.2018 ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В жалобе директор ООО ОЦ "СоЛюкс-орто ФИО2, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит указанное постановление изменить, заменив наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку сведений о причинении вреда или угрозы его причинения в материалах дела не имеется, Общество относится к субъектам малого предпринимательства и впервые подвергнуто административному наказанию.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения директора ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" ФИО2 и защитника ФИО3, допущенной к участию в деле по устному ходатайству, поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при проведении административного расследования выявлены нарушения ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Подробнее обстоятельства совершения ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" административного правонарушения приведены в обжалуемом судебном постановлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных судом в постановлении доказательств, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывают.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к правильному выводу о совершении ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Выводы суда о виде и размере административного наказания должным образом мотивированы, наказание ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" назначено в пределах санкции ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.2, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает целям наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.
Положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не подлежат применению в данной правовой ситуации, поскольку ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде предупреждения.
Однако заслуживающих внимания обстоятельств, позволяющих назначить ООО ОЦ "СоЛюкс-орто" административное наказание в виде предупреждения, судьей районного суда установлено не было.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В рассматриваемом случае из материалов дела указанная совокупность обстоятельств не усматривается.
Постановление судьи вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Ортопедический центр "СоЛюкс-орто" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать