Решение Хабаровского краевого суда от 21 октября 2020 года №12-518/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 12-518/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 12-518/2020
гор. Хабаровск 21 октября 2020 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Меркулова И.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Меркулова И. А.,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску Иценко И.А. 15 октября 2020г. в отношении Меркулова И.А., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2020г. Меркулов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
Меркулов И.А. обратились в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление изменить, заменив административный арест на иной вид наказания.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Меркулова И.А., должностного лица, прокурора, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Тыхта В.Д., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств.
Как следует из материалов дела, Меркулов И.А. 26 сентября 2020 г. в период времени с 12 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. На площади им. В.И. Ленина (ул. Карла Маркса д. 56), а затем по маршруту: ул. Гоголя-ул. Муравьева Амурского-ул. Тургенева-ул. Ленина-ул. Пушкина- площадь им. В.И. Ленина (г. Хабаровска, ул. Карла Маркса, д. 56) в г. Хабаровске принимал участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края Фургала С.И. с количеством участников мероприятия около 5600 человек, двигался в шествующей колонне, создавая массовость, привлекая внимание граждан, полностью перекрывая пешеходные переходы и проезжую часть, что повлекло создание помех движению пешеходов и транспортных средств по всему пути шествия, чем нарушил п. 1 ст. 3 п. 1 ч.3 ст. 6 Федеральный закон от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях", п. 4.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.19963г. N 1090.
Установленные судьей районного суда обстоятельства административного правонарушения и вина Меркулова И.А. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, подробно перечисленных в судебном постановлении и получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 октября.2020г., рапортом оперуполномоченного по ЦПЭ УМВД России по Хабаровскому краю Безгина С.В. и другими доказательствами.
Таким образом, действия Меркулова И.А. правильно квалифицированы по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы о возможности применения ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку заболевание, имеющееся у Меркулова И.А. - хронический гепатит С, не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста".
По существу доводы жалоба не содержит правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлена на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.
Административное наказание назначено Меркулову И.А. в пределах санкции ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено.
Вместе с тем, судьей районного суда неверно исчислен срок начала отбывания наказания в виде административного ареста.
Судья постановилисчислять срок административного ареста с 12 часов 00 минут 15 октября 2020 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.
В силу ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется протокол об административном задержании, согласно которому Меркулов И.А. доставлен в дежурную часть ОП N 4 в 11 час 20 минут 15 октября 2020 г.
Следовательно, при назначении Меркулову И.А. наказания в виде административного ареста срок начала его отбывания необходимо было исчислять с 11 часа 20 минут 15 октября 2020 г., в связи с чем постановление судьи подлежит изменению в этой части.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Меркулова И. А. изменить.
Срок начала отбывания административного ареста исчислять с 11 часа 20 минут 15 октября 2020 г.
В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска оставить без изменения.
Жалобу Меркулова И.А. оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать