Решение Приморского краевого суда от 17 октября 2018 года №12-518/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 12-518/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 12-518/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко А.С. на определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 августа 2018 года о предоставлении Кравченко А.С. рассрочки в уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кравченко А.С.,
установила:
постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 февраля 2018 года Кравченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 744 137 рублей 50 копеек с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, принадлежащего Кравченко А.С.
Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 августа 2018 года Кравченко А.С. предоставлена рассрочка в уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сроком на 3 месяца.
В жалобе в Приморский краевой суд Кравченко А.С. просит указанное определение судьи изменить, предоставить рассрочку на уплату штрафа на 24 месяца.
В судебное заседание Кравченко А.С. не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 данного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в ходе проведения оперативных мероприятий по пресечению незаконного оборота водных биологических ресурсов сотрудниками ПУ ФСБ по Приморскому краю в пункте пропуска через государственную границу РФ "Марково" в автомобиле ..., государственный регистрационный знак ..., в тайнике, оборудованном в полуприцепе, обнаружено 244, 08 кг трепанга дальневосточного в сушёном виде.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кравченко А.С. к административной ответственности по части 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения на основании постановления судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 февраля 2018 года, вступившего в законную силу 10 мая 2018 года, наказания в виде штрафа в сумме 744137 рублей 50 копеек с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.
Определением судьи Фрунзенского районного суда от 16 августа 2018 года по ходатайству Кравченко А.С. ему предоставлена рассрочка по уплате административного штрафа на 3 месяца с уплатой его ежемесячными долями по 248045 рублей 83 копейки, в последний месяц - 248405 рублей 84 копейки.
Возможности предоставления рассрочки на срок более трёх месяцев положениями части 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Кравченко А.С., в которой он просит увеличить срок рассрочки до 24 месяцев, не имеется.
Выводы суда основаны на представленных по делу доказательствах, оценка которых дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 августа 2018 года о предоставлении Кравченко А.С. рассрочки в уплате административного штрафа оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать