Решение от 18 июня 2014 года №12-518/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-518/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-518/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    --.--.---- г.                              ... ...
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Шибаева ФИО3, --.--.---- г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., на постановление старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. Шибаев Б.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Основанием для привлечения Шибаева Б.Р. к административной ответственности в постановлении указано то, что --.--.---- г. в 23 часа 50 минут на перекрестке улиц Ямашева - Бондаренко ... ... Шибаев Б.Р., управляя автомобилем --- 116rus, нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 совершил поворот налево.
 
    В жалобе Шибаев Б.Р. просит отменить это постановление. В обоснование указывает на отсутствие нарушений с его стороны.
 
    В судебном заседании Шибаев Б.Р. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
 
    Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В ходе рассмотрения жалобы установлено, что --.--.---- г. в 23 часа 50 минут на перекрестке улиц Ямашева - Бондаренко ... ... Шибаев Б.Р., управляя автомобилем ---, в нарушение требований дорожного знака 4.1.1 совершил поворот налево.
 
    Данное обстоятельство подтверждается составленным в отношении Шибаева Б.Р. протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. №-- и рапортом инспектора ДПС от --.--.---- г., в котором изложены обстоятельства нарушения Шибаева Б.Р. и приведена схема движения автомобиля под управлением Шибаева Б.Р., из которой следует, что он при управлении автомобилем вопреки дорожному знаку 4.1.1 «Движение прямо» совершил поворот налево с ... ....
 
        Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем протокол признается допустимым доказательством по делу.
 
        Таким образом, вывод должностного лица ГИБДД о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и виновности Шибаева Б.Р. в его совершении является правильным, соответствует собранным по данному делу доказательствам.
 
    Административное наказание Шибаеву Б.Р. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности, оснований не согласиться в назначенным административным наказанием не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, не имеется. О времени о месте рассмотрения дела об административном правонарушении Шибаев Б.Р. был извещен.
 
    Довод жалобы об отсутствии в действиях Шибаева Б.Р. нарушений требований Правил дорожного движения Российской Федерации состоятельным не является, поскольку событие совершенного им правонарушения было зафиксировано протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС. В ходе судебного разбирательства заявителем не приведено убедительных доказательств неправильности составленных в отношении него процессуальных документов по делу.
 
    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление об административном правонарушении вынесено с учетом правильно установленных обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется. Дело рассмотрено и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД России по городу Казани от --.--.---- г. о привлечении Шибаева ФИО4, --.--.---- г. года рождения, к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Шибаева ФИО5 оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 10 суток с даты получения копии решения.
 
    Судья                              Шамгунов А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать