Решение Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2020 года №12-5181/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 12-5181/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Матвиенко А.В. и его защитника Грицай Я.В. на постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2020 года,
установил:
постановлением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2020 года Матвиенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Матвиенко А.В. и его защитник Грицай Я.В. просят вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу за недоказанностью. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Сапега Е.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Матвиенко А.В. и его защитника по ордеру Грицай Я.В., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 19 октября 2019 года в 12 час. 40 мин. Матвиенко А.В., управляя транспортным средством марки Тойота Карина г/н ......., двигался по улице Первомайской в г.Новокубанске Краснодарском крае, со стороны улицы Третьего Интернационала в сторону улицы Советской, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля над транспортным средством при возникновении опасности, которую он в состоянии обнаружить. При этом, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в безопасности для движения и осуществления маневра, Матвиенко А.В. осуществил маневр поворота направо, предпринял меры к торможению, где на полосе дороги, предназначенной для встречного движения улицы Лермонтова, за границей перекрестка, допустил столкновение с автомобилем Дэу Матиз г/н ....... под управлением Сапеги Е.П. После столкновения автомобиль Дэу Матиз опрокинулся. В результате столкновения указанных автомобилей малолетний пассажир автомобиля Дэу Матиз Сапега В.Д., 25 июля 2013 года рождения, передвигавшийся в этом автомобиле в детском удерживающем устройстве, получил телесные повреждения.
Согласно заключению Новокубанского отделения ГБУЗ "Бюро СМЭ" N 487/2019 в результате дорожно - транспортного происшествия малолетнему пассажиру автомобиля Дэу Матиз Сапеге В.Д. причинен легкий вред здоровью.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Матвиенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал Матвиенко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о составлении должностным лицом протокола с нарушением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда. Кроме того, ранее определениями судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2019 года, от 19 марта 2020 года административный материал возвращался в ОГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району для устранения его недостатков. После их устранения был направлен в районный суд на рассмотрение.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Матвиенко А.В. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Матвиенко А.В. и его защитника Грицай Я.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка