Решение Советского районного суда г. Брянска от 26 августа 2020 года №12-517/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 12-517/2020
Судья Советского районного суда г.Брянска Панова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврушина Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г.Брянска от 10 июля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лаврушина Николая Николаевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г.Брянска от 10 июля 2020г. Лаврушин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Лаврушин Н.Н. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что постановление мирового судьи принято при недоказанности обстоятельств, при рассмотрении дела мировой судья не принял меры к вызову свидетеля Л.А. В ходе оформления мер обеспечения производства, ему не было предъявлено техническое средство измерения, свидетельство о его поверке, что свидетельствует о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование.
Лаврушин Н.Н. и инспектор ГИБДД УМВД России по г.Брянску в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Защитник Портная И.С. в интересах Лаврушина Н.Н., поддержав доводы жалобы последнего, просила постановление мирового судьи отменить и дело прекратить.
Выслушав участников процесса, проверив в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15 января 2020г. в 19 час.55 мин. водитель Лаврушин Н.Н. управлял транспортным средством "Тойота Камри", регистрационный знак N... по адресу г. Брянск ул.Авиационная д.19, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В силу ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Пунктом 3 данных Правил установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии оснований, установленных данным пунктом, а также ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, и перечисленных выше.
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР N 1053593 от 15 января 2020г., 15 января 2020г. в 19 час.55 мин. водитель Лаврушин Н.Н. управлял транспортным средством "Тойота Камри", регистрационный знак N... по адресу г. Брянск ул. Авиационная д.19, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Лаврушина Н.Н. должностным лицом квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 января 2020г., основанием применения к Лаврушину Н.Н. данной меры обеспечения послужило наличие у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке), установление у него состояния опьянения на месте и несогласие с данными результатами Лаврушина Н.Н.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 15 января 2020г., Лаврушин Н.Н. 15 января 2020г. в 19час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ.
Из протокола о задержании транспортного средства от 15 января 2020г. следует, что транспортное средство "Тойота Камри", регистрационный знак N... под управлением Лаврушина Н.Н. задержано в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из объяснений Ц. от 15 января 2020 г. следует, что около 19 часов на ул.Авиационная в районе д.19 она остановилась на запрещающий сигнал светофора. Через некоторое время почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Вышла и увидела, что автомобиль Тайота под управлением Лаврушина Н.Н. допустил столкновение с автомобилем ДЭУ, который в свою очередь столкнулся с ее автомобилем. По внешним признакам водитель Лаврушин Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного, была неустойчивая походка.
Из объяснений Ж. от 15 января 2020г. следует, что 15 января 2020г. в 18 час.40 мин. на ул. Авиационная у д.19 она остановилась на запрещающий сигнал светофора. Через некоторое время почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Вышла и увидела, что автомобиль Тайота под управлением Лаврушина Н.Н. допустил столкновение с ее автомобилем, а она в свою очередь столкнулась с впередистоящим автомобилем Митсубиси. По внешним признакам водитель Лаврушин Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах спиртного.
Факт административного правонарушения и виновность Лаврушина Н.Н. подтверждены перечисленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР N 1053593 от 15 января 2020г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ N 181805 от 15 января 2020г., актом 32 АО N 069520 от 15 января 2020 г. освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА N 121895 от 15 января 2020г., протоколом о задержании транспортного средства 32 АА N 073982 от 15 января 2020г., объяснениями Ц., Ж., видеозаписями.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Лаврушин Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Лаврушина Н.Н., не усматривается.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела мировой судья не принял меры к вызову свидетеля Л.А. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.
Довод жалобы Лаврушина Н.Н. о том, что в ходе оформления мер обеспечения производства, ему не было предъявлено техническое средство измерения, свидетельство о его поверке, что свидетельствует о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствования, является несостоятельным, поскольку Лаврушин Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при этом замечаний по поводу ненадлежащего оформления процедуры не принес.
Действия Лаврушина Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Лаврушина Н.Н., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска от 10 июля 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лаврушина Николая Николаевича оставить без изменения, жалобу Лаврушина Николая Николаевича - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ.
Судья А.Б.Панова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка