Решение Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2020 года №12-5166/2020

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5166/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N 12-5166/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе УУП Отдела МВД России по Абинскому району Сизовой А.В. на решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2020 года,
установил:
постановлением начальника ОМВД России по Абинскому району от 09 июня 2020 года Горбенко (Бейхчан) А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2020 года вышеуказанное постановление отменено, в отношении Горбенко (Бейхчан) А.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе и ходатайстве, поданных в Краснодарский краевой суд, УУП Отдела МВД России по Абинскому району Сизова А.В. просит отменить решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2020 года и направить дело на новое рассмотрение в районный суд. Также просит восстановить срок обжалования решения. В обоснование доводов жалобы указано, что решение является незаконным, вынесено с нарушением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как действия Горбенко (Бейхчан) А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав УУП Отдела МВД России по Абинскому району Сизову А.В., а также Горбенко (Бейхчан) А.А., обсудив доводы жалобы и ходатайства, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судьей Краснодарского краевого суда установлено, что жалоба УУП Отдела МВД России по Абинскому району Сизовой А.В. на решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2020 года подана в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства о его восстановлении не имеется.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (часть 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Горбенко (Бейхчан) А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось то, что 09.06.2020 года в 09 час. 55 мин. в г.Абинске по ул.Советов был выявлен факт ее проживания по месту жительства по недействительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации (паспорту).
Частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).
Вместе с тем пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 275 "О признании действительными некоторых документов граждан Российской Федерации" признаны действительными на территории Российской Федерации паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, и российское национальное водительское удостоверение, срок действия которых истек или истекает в период с 1 февраля по 15 июля 2020 г. включительно.
Судьей районного суда достоверно установлено, что 30 апреля 2020 года между Горбенко В.В. и Бейхчан А.А. заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Горбенко, жене - Горбенко. Следовательно, Бейхчан А.А. должна была заменить свой паспорт на фамилию Горбенко В.В. в течение месяца после регистрации брака. Горбенко (Бейхчан) А.А. получила новый паспорт 09 июня 2020 года.
С учетом пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 275, судья районного суда верно указал, что Горбенко (Бейхчан) А.А. в период с 30 апреля 2020 года по 09 июня 2020 года имела действительный паспорт на имя Бейхчан А.А.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Установив отсутствие события административного правонарушения, судья районного суда обоснованно отменил постановление начальника ОМВД России по Абинскому району от 09 июня 2020 года и прекратил в отношении Горбенко (Бейхчан) А.А. производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что действия Горбенко (Бейхчан) А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является несостоятельным, так как опровергается материалами дела.
Довод жалобы о том, что действие Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 275 не распространяется на случаи смены гражданином Российской Федерации фамилии при заключении брака, не может повлечь отмену решения, поскольку был исследован судьей районного суда и получил должную оценку в решении.
На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу УУП Отдела МВД России по Абинскому району Сизовой А.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать