Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июня 2015 года №12-515/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 июня 2015 года Дело N 12-515/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12-515 3 июня 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя коллегиального органа - административной комиссии муниципального образования города Нягань Манухина В.В. на решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2010 года № 102-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Огонёк», юридический адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес)
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии муниципального образования города Нягань от 4 февраля 2015 года ООО «Огонёк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2010 года № 102-ОЗ «Об административных правонарушениях», подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за то, что 28 января 2015 года в 11 часов 40 минут выявлен факт нарушения Обществом правил благоустройства, утвержденных постановлением Администрации города Нягани № 3020 от 09.08.2012, по адресу: г. Нягань, ул. Интернациональная, д. 78-А.
Решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2015 года указанное постановление коллегиального органа отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе руководителя коллегиального органа Манухин В.В. просит решение судьи отменить, считает, что факт правонарушения при рассмотрении дела не оспаривался
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч. 2 ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2010 года № 102-ОЗ «Об административных правонарушениях», Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, для данной категории дел, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.
Согласно материалам дела, события, послужившие основанием для привлечения ООО «Огонек» к административной ответственности, имели место 28.01.2015 года. Следовательно, срок давности привлечения ООО «Огонек» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2010 года № 102-ОЗ «Об административных правонарушениях», в настоящее время истек.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы должностного лица не могут повлечь за собой отмену решения судьи, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 марта 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 30 Закона Ханты-Мансийского автономного округа от 16 июня 2010 года № 102-ОЗ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Огонёк» оставить без изменения, а жалобу руководителя коллегиального органа - административной комиссии муниципального образования города Нягань Манухина В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка