Решение от 19 мая 2014 года №12-5/14

    делу № 12-5/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    19.05.2014 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жеребор С.А.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела надзорной деятельности Кавказского района подполковника внутренней службы Филимонова А.В. на постановление мирового судьи 144 судебного участка Краснодарского края Кавказского района от 18.03.2014 года в отношении юридического лица ЗАО «Нафтатранс» по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи 144 судебного участка, юридическое лицо ЗАО «Нафтатранс», на основании протокола об административном правонарушении от 23.01.2014 г., составленного заместителем начальника отдела надзорной деятельности Кавказского района Филимоновым А.В., привлечено к административной ответственности по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе представитель органа надзорной деятельности Филимонов А.В. указывает на то, что мировая судья ошибочно исключила из объёма выявленных нарушений, нарушение указанное в п.5 протокола об административном нарушении №1-ЧС от 23.01.2014г. и в данной части необоснованно прекратила производство по основаниям ст. 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ. Поэтому представитель отдела надзорной деятельности просит в указанной части постановление мирового судьи отменить и привлечь юридическое лицо к административной ответственности.
 
    Рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит отмене, административное производство прекращению, по тем основанием, что мотивом составления протокола об административном правонарушении послужило не исполнение юридическим лицом пяти пунктов нарушения законодательства по защите населения и территорий от черезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, перечисленных в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании установлено, что все эти пункты решением арбитражного суда Краснодарского края от 7.05.2014 года признаны незаконными (т.2, л.д.15).
 
    Таким образом, Арбитражным судом Краснодарского края установлено, что надзорным органом необоснованно составлен протокол об административном правонарушении и перечисленные в нём нарушения законодательства, таковыми не являются. То есть отсутствует само событие административного правонарушения.
 
    Статья 24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в виду
 
    отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.1, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи 144 судебного участка Краснодарского края Кавказского района от 18.03.2014 года в отношении юридического лица ЗАО «Нафтатранс» о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ отменить, административное производство прекратить.
 
    Судья: Жеребор С.А.