Решение Нижегородского областного суда от 25 июля 2019 года №12-513/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 12-513/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 12-513/2019
г. Нижний Новгород 25.07.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП Боброва В.С. на постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.05.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ИП Боброва ФИО8
УСТАНОВИЛ:
постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.05.2019года ИП Бобров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов: нагрудного знака военной полиции СС "Feldgendarmerie", нагрудного знака в виде сдвоенной Зиг-руны нацистской организации СС, нагрудного знака нацистской организации СС "Luftwaffe", нагрудного знака в виде креста со свастикой, нагрудного знака в виде креста со свастикой.
В жалобе по пересмотру постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.05.2019года, ИП Бобров В.С. просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказанияглавных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ИП Бобров В.С. по адресу: <адрес> в ТЦ <данные изъяты> в отделе <данные изъяты> осуществлял деятельность по реализации и предложение к продаже нагрудных знаков с нацистской символикой по цене от 500 до 2 500 рублей. Данные предметы приобретены с целью сбыта нацистской атрибутики или символики, направленные на их пропаганду. Таким образом, ИП Бобров В.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.
Факт совершения ИП Бобровым В.С. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ N 339373 от 05.04.2019года; КУСП N 3424 от 14.03.2019года; рапортом начальника отделения ОУР УМВД России по г. Дзержинску от 22.03.2019года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019года; фототаблицей к осмотру места происшествия; письменными объяснениями ИП Боброва В.С., ФИО5; постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; листом записи ЕГРИП; уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 22.12.2016года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета); уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 28.10.2016года; уведомлением о регистрации физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства; копией паспорта Боброва В.С.; распечаткой постановления Верховного суда РФ от 10.01.2018года; актом экспертного исследования от 24.02.2016года; рапортом старшего инспектора отдела ПАЗ Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО6 от 05.04.2019года.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности ИП Боброва В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.
Все фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении.
Действия ИП Боброва В.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что продажа нацистской атрибутики осуществлялась не с целью пропаганды, а с целью продажи для фалеристов, которые занимаются коллекционированием орденов, медалей, нагрудных знаков, не могут быть признаны состоятельными, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, и не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления.
Таким образом, выводы суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ и виновности ИП Боброва В.С. в его совершении являются правильными и обоснованными, и подтверждены материалами настоящего дела.
Что же касается доводов заявителя о том, что судом неправомерно рассмотрено дело об административном правонарушении в его отсутствие, то они также подлежат отклонению.
Как усматривается из материалов дела, ходатайство об отложении судебного заседания по делу рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, по смыслу которой судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Данные требования судья выполнил, изложив свои выводы об отказе в удовлетворении ходатайства в определении от 08.05.2019года. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.
Постановление о привлечении ИП Боброва В.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание ИП Боброву В.С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ либо норм материального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, в ходе производства по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 08.05.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ИП Боброва ФИО9 оставить без изменения, жалобу ИП Боброва В.С. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать