Решение Калининградского областного суда от 19 декабря 2017 года №12-513/2017

Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: 12-513/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2017 года Дело N 12-513/2017
Калининградский областной суд в лице судьи областного суда
Костикова С.И.
при секретаре Райковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Алияна Б.. на не вступившее в законную силу постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 06 декабря 2017 года, которым гражданин <данные изъяты> Алиян Беник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
В целях исполнения постановления до административного выдворения за пределы Российской Федерации Алиян Беник помещен в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области.
Заслушав доклад судьи Костикова С.И., объяснения Алияна Б. и его защитника адвоката Гзиряна Г.В., поддержавших доводы жалобы, инспектора отдела миграционного контроля ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области Ефремова Е..И., считавшего постановление законным,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Алиян Б. привлечен к административной ответственности за то, что являясь гражданином <данные изъяты> и имея вид на жительство иностранного гражданина в РФ сроком действия до 12 января 2022 года, с 04 апреля 2017 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где фактически не проживал, пребывая по адресу: <адрес>, 04 августа 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, после чего в нарушение п.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2006 N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" по месту фактического жительства как временно проживающий иностранный гражданин не зарегистрировался и тем самым совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В жалобе на постановление судьи Алиян Б. просит его отменить, указывая, что не нарушал правил проживания. Проживает он по месту регистрации, но в связи с работой в п. А. вынужден был большую часть времени пребывать в этом поселке по <адрес>.
Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.
Статьей 18.8 ч.4 КоАП РФ установлено административное наказание за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи в виде административного штрафа в размере от пяти до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом согласно примечанию к статье административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Факт совершения Алияном Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2017 года, объяснением Алияна Б., копией паспорта Алияна Б. и вида на жительство иностранного гражданина, постановлением начальника ОВМ ОМВД России по Черняховскому городскому округу от 04 августа 2017 года, которым Алиян Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
При таких обстоятельствах, повторное совершение Алияном Б. в течение года административного правонарушения, связанного с нарушением правил миграционного учета, выразившихся в нарушении п.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2006 N109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", так как он по месту фактического жительства как временно проживающий иностранный гражданин не зарегистрировался, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полное признание вины и назначил наказание в минимальном размене санкции.
Доводы Алияна Б. о наличии у него на иждивении престарелой матери, являющейся гражданкой <данные изъяты>, проживании на территории Калининградской области двоих родных братьев, являющихся гражданами РФ, наличием несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, правового значения для решения вопроса о выдворении в данном случае не имеют, т.к., со слов Алияна Б., его мать проживает на территории РФ без документов, подтверждающих законность проживания, а дети проживают с матерью в ФРГ.
Не могут служить основанием к отмене постановления и доводы о том, что проживал Алиян Б. по месту регистрации в г. Черняховске, а в п. А. вынужден был находиться в связи с работой и что Алиян Б. привлекается к уголовной ответственности, т.к. первый довод опровергаются собранными доказательствами по делу, а второй не имеет значения при назначении наказания за административное правонарушение.
Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 06 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать