Решение Кемеровского областного суда от 27 мая 2016 года №12-513/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 мая 2016 года Дело N 12-513/2016
 
г. Кемерово 27 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций», находящегося в < данные изъяты>,
по жалобе защитника ООО «Завод металлоконструкций» А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 08 апреля 2016 г. ООО «Завод металлоконструкций» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному приостановлению деятельности в части эксплуатации санитарно-бытовых помещений (мужских, женских), расположенных по < данные изъяты>, сроком на 90 суток.
В жалобе защитник ООО «Завод металлоконструкций» А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что лицом, ответственным за охрану труда, промышленную, пожарную безопасность и санитарное состояние является Б.; несоответствие параметров микроклимата в цехе было вызвано особенностями производственного процесса; дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением подсудности; в настоящее время договора аренды помещения, в котором выявлены нарушения, расторгнут.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Завод металлоконструкций» А., поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не нахожу.
Из материалов дела следует, что в период с 18 февраля 04 апреля 2016 г. при проведении административного расследования в отношении ООО «Завод металлоконструкций» по < адрес>, выявлены нарушения п. 6.3 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к организации производственных помещений», п. 2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», а именно: температура воздуха на рабочем месте электросварщика составила 14, 0-14, 2°С, на рабочем месте резчика металла-14, 6-14, 8°С, на рабочем месте слесаря-сборщика-13, 0-13, 2°С (допустимые значения 17-23°С); а также нарушения п.п. 5.3., 5.22 СП 44.13330.2011 «Свод правил. Административные и бытовые здания», п. 2.6 СП 3.1./3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 3.6.1 СП 3.5.1378-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности», а именно: ширина проходов между шкафами в мужских и женских гардеробных составила менее 1 м.; в мужской гардеробной на подвесном потолке имеются жирные круги, в некоторых местах нарушена его целостность (деформация и отсутствие потолочных плиток), обои грязные, местами отсутствует плитка, в мужской и женской душевых нарушена целостность стен, пола (местами отсутствует кафельная плитка), стены грязные с ржавым налетом, нарушен покрасочный слой на трубах, вентиляция в нерабочем состоянии, что противоречит ч. 1 ст. 24, ст. 25 Закона РФ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, протоколом лабораторных испытаний (измерений) параметров микроклимата.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений и виновность ООО «Завод металлоконструкций» в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на то, что ответственным за санитарное состояние является начальник отдела по охране труда и промышленной безопасности, не влечет отмену или изменение обжалуемого постановления, поскольку данное обстоятельство не освобождает юридическое лицо от ответственности за нарушения санитарно-эпидемиологических требований, возникшие в результате ненадлежащего исполнения должностными лицами своих обязанностей.
Доказательства, свидетельствующие о том, что у ООО «Завод металлоконструкций» не имелось возможности для соблюдения санитарных правил и норм, в материалах дела отсутствуют, защитником не представлены.
Доводы о том, что несоответствие температуры воздуха в цехе было вызвано особенностями производственного процесса, являются необоснованными, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждаются.
Представленное защитником в судебном заседании при рассмотрении жалобы соглашение от 08 апреля 2016 г. о расторжении договора аренды рабочих мест, не влечет отмену или изменение обжалуемого постановления, поскольку не опровергает вывод судьи о виновности ООО «Завод металлоконструкций» в совершении вмененного его правонарушения, не влияет вид и размер назначенного наказания.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника ООО «Завод металлоконструкций» и отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08 апреля 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Завод металлоконструкций» А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка