Решение Кемеровского областного суда от 12 августа 2015 года №12-513/2015

Дата принятия: 12 августа 2015г.
Номер документа: 12-513/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 августа 2015 года Дело N 12-513/2015
 
г. Кемерово 12 августа 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Вода», расположенного по адресу: < адрес>;
по жалобе директора ООО «Вода» - ФИО3. на постановление судьи Анжеро-Сужденского городского суда от 16 июня 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Анжеро-Сужденского городского суда от 16 июня 2015 г. ООО «Вода» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе директор ООО «Вода» ФИО3 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поскольку рассматриваемый объект не включен в перечень объектов по концессионному соглашению; судом дана неверная оценка представленным доказательствам.
ООО «Вода» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Материалами дела установлено, что 26.05.2015 года в период с 11.30 по 16.30 часов ООО «Вода» осуществляло эксплуатацию канализационной насосной станции-2 (далее КНС-2) расположенной на < адрес>, с нарушением санитарного законодательства, а именно, допустило ненадлежащую транспортировку канализационных стоков из напорного коллектора от КНС-2 до очистных сооружений, что привело к выбросам канализационных стоков из отверстия в земле на поверхность земли из аварийного напорного коллектора, что не соответствует требованиям п.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам суд дал верную оценку и обоснованно установил вину ООО «Вода» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии п.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» обезвреживание твердых и жидких бытовых отходов производится на специально отведенных участках или специальных сооружениях по обезвреживанию и переработке.
Согласно положений статьи 11 Закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
Факт эксплуатации ООО «Вода» канализационной насосной станции - 2 и нарушение при этом п.3.1 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» подтверждается материалами дела, поэтому действия общества были верно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Анжеро-Сужденского городского суда от 16 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу ООО «Вода» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать