Решение от 04 февраля 2013 года №12-5/13

Дело № 12-5/13 Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Звенигово 04 февраля 2013 года
 
    Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,
 
    с участием:
 
    начальника ОУФМС России по РМЭ в Звениговском районе К.Н.П.,
 
    рассмотрев жалобу Ласточкина Р.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 января 2013 года, которым
 
    Ласточкин Р. М., <.....>
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОУФМС России по РМЭ в Звениговском районе К.Н.П. от 21 января 2012 года Ласточкин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, за то, что он проживал по недействительному паспорту с января 2012 года.
 
    Ласточкин Р.М., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, обосновав её тем, что его вина в совершенном административном правонарушении не установлена, поскольку в день своего 20-летия готовился к поступлению и прохождению службы по контракту во внутренних войсках МВД, собирал документы, паспорт в данный период времени ему был необходим. С <дата> он начал проходить службу <.....> и в суете забыл о том, что ему необходимо было заменить паспорт, в связи с чем полагает, что его действия не представляют большой общественной опасности. Также полагает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении были существенно нарушены нормы процессуального права. Так, в отношении его не составлен протокол об административном правонарушении, в нарушении ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не учтены: характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение, в нарушении ст. 25.1 КоАП ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные административным кодексом.
 
    Заявитель Ласточкин Р.М. в судебное заседание не явился, согласно его дополнительному заявлению, просил рассмотреть его жалобу в его отсутствии.
 
    В судебном заседании начальник ОУФМС России по РМЭ в Звениговском районе К.Н.П. с доводами жалобы Ласточкина Р.М. не согласился, полагает, что вынесенное им постановление является законным и обоснованны, просит в удовлетворении жалобы отказать. Также дополнил, что согласно действующему законодательству гражданин по достижении 20 летнего возраста обязан заменить паспорт гражданина РФ, но не позднее одного месяца по истечении данного срока. Ласточкину 20 лет исполнилось<дата>, следовательно, он в январе 2012 года был обязан заменить свой паспорт на новый. Однако, он произвел замену лишь 21 января 2013 года, т.е. спустя один год, что является существенным нарушением п. 15 Положения о паспорте гражданина РФ.
 
    Суд, выслушав начальника ОУФМС России по РМЭ в Звениговском районе К.Н.П., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, установил, что на основании представленных материалов административного производства, в действиях Ласточкина Р.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он на протяжении более года не заменил паспорт гражданина РФ, не имея для этого существенных препятствий, в связи с чем он обоснованно и правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения.
 
    При вынесении постановления должностным лицом не допущено нарушений, как норм материального права, так и процессуального, исследованы и оценены собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с правилами 26.1 КоАП РФ, при вынесении постановления соблюдены требования ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Должностное лицо принял во внимание личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, учел характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы данные обстоятельства также полностью установлены, в связи с чем суд соглашается с правильностью выводов должностного лица.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление должностного лица- начальника ОУФМС России по РМЭ в Звениговском районе К.Н.П. от 21 января 2013 года, которым
 
    Ласточкин Р. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание - штраф в размере 1500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Ласточкина Р.М. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 дней со дня его вынесения или получения его копии.
 
    Судья: В.Л. Коньков