Решение Кемеровского областного суда от 12 июля 2017 года №12-512/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 июля 2017 года Дело N 12-512/2017
 
г. Кемерово 12 июля 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Ахмадеева В. Р. по его жалобе на постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 31 мая 2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 31 мая 2017 г. Ахмадеев В.Р. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
В жалобе Ахмадеев В.Р. просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения; составление протокола об административном правонарушении в его отсутствие; недостоверность сведений о наличии охотничьего билета, указанных в протоколе; изъятие разрешения на добычу бурого медведя инспектором ФИО1 8 ноября 2016г.; недостоверность представленной видеозаписи.
Ахмадеев В.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 13 марта 2017 г. в 10.00 час. в бездействии Ахмадеева В.Р. установлено нарушение правил охоты, а именно: не сдача разрешения на добычу бурого медведя №, выданного на период с 1 августа 2016 г. по 30 ноября 2016 г. в закрепленные охотничьи угодья - < адрес>, в срок до 11 декабря 2016 г.
Ахмадееву В.Р. вменено нарушение п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. № 512, п. 13 Положения № 2 к постановлению Губернатора Кемеровской области № 38-пг от 26 июля 2012 г.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, разрешением на добычу медведя от 2 августа 2016 г., журналом регистрации разрешений, объяснениями, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дало верную оценку, обоснованной установив вину Ахмадеева В.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, что подтверждается письменными объяснениями Ахмадеева В.Р. (л.д. 13). Копия протокола соответствует подлиннику. Наличие на подлиннике протокола об административном правонарушении данных о регистрационном номере и отсутствие данных сведений на копии протокола не является существенным процессуальным нарушением, влекущим недействительность доказательства.
В соответствии с п. 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. № 512, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.
Согласно п. 13 Постановления Губернатора Кемеровской области от 26 июля 2012 г. № 38-пг «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Кемеровской области на основе Правил охоты, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» охотник обязан направить сведения о добыче охотничьих ресурсов по месту получения разрешения в течение 10 дней после добычи, ранения животного или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на копытных животных и медведей.
Невыполнение указанных обязанностей образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Указанные требования Ахмадеевым В.Р. выполнены не были. Наличие обстоятельств, объективно препятствующих своевременной сдаче разрешения, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 31 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу Ахмадеева В.Р. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка