Решение от 16 июня 2014 года №12-512/2014

    Дело № 12-512/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    16.06.2011 года судья Свердловского районного суда г. Перми Федотов О.Ю.
 
    рассмотрела в судебном заседании жалобу ООО «Управляющая компания «ЛИДЕР» на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. по делу № от 24.04.2014г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с постановлением от 24.04.2014г. мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. по делу № установлено, что ООО«УК «ЛИДЕР» допустило неудовлетворительное содержание придомовой территории: не организовало своевременную очистку кровли жилого дома по <адрес>, от снежных ледовых образований, которые свисают со стороны входных групп, что является угрозой для жизни и здоровья людей, чем нарушен п.6.6.3 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.2.31 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139-ПК «Об административных правонарушениях». ООО«УК «ЛИДЕР», признано виновным в совершении правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст. Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
 
    В жалобе ООО«УК «ЛИДЕР» указало, что несогласно с постановлением, считают постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей неправильно применены нормы материального и процессуального права, не учтены обстоятельства, имеющие отношения к делу. Акты осмотра территории, составленные в одностороннем порядке, не могут служить доказательством. А также из фотографий, имеющихся в материалах дела, невозможно установить, что на кровле именно многоквартирного дома № по <адрес> имеется снег и сосульки, считают что данное обстоятельство имеет существенное значение.
 
    Представитель ООО«УК «ЛИДЕР», представитель проверяющей организации в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба ООО«УК «ЛИДЕР» на постановление мирового судьи судебного участка 35 Свердловского района г.Перми от 24.04.2014 г. по делу № не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене на основании нижеследующего.
 
    Вина ООО«УК «ЛИДЕР» в совершении правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 2.31 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139-ПК «Об административных правонарушениях», подтверждается актом обследования территорий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., фотографиями на которых четко просматривается адрес многоквартирного дома №, <адрес>, протоколом об административном правонарушении от 07.02.2014г. Материалы административного дела заявителем не опровергнуты.
 
    Доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствовавших выполнению возложенных на ООО «УК«Лидер» обязанности по надлежащему содержанию придомовой территории дома по адресу: <адрес>, заявителем не представлено.
 
    Согласно п.7.7 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 г. № 4 территории дворов должны содержаться в чистоте. На территории дворов в соответствии с установленными нормами должны производиться работы по подметанию, уборке мусора, мойке искусственных покрытий, поливу газонов, уборке снега, противогололедной обработке территории, удалению твердых и жидких бытовых отходов, КГМ, регулярной очистке водостоков и дренажей. Уборка и очистка дворов должны завершаться в 8 часам утра. Пунктом 4.1.12 Правил запрещается загрязнять территории города мусором, промышленными, бытовыми и пищевыми отходами.
 
    Постановление мирового судьи от 24.04.2014 года по делу № вынесено с учетом требований ст.26.2, 26.1 КоАП РФ, в установленный законом срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, оценка имеющимся в деле доказательства дана в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Административное наказание применено в пределах санкции статьи 2.31 ч.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    Доводы заявителя, приведенные в жалобе, не являются основанием для признания незаконным постановления мирового судьи и для его отмены, поскольку факт правонарушения установлен, состав правонарушения подтверждается материалами административного дела, которые заявителем не опровергнуты. Не представлено доказательств в подтверждение объективных препятствий для выполнения возложенных на ООО «УК«Лидер» обязанностей.
 
    Возражения заявителя против административного наказания не основаны на допустимых доказательствах.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу ООО «УК«Лидер» оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района города Перми Логиновских Л.Ю. по делу № от 24.04.2014г., без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья: О.Ю. Федотов