Определение Рязанского областного суда

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 12-51/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 12-51/2021

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев ходатайство Ибрагимова Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Д., и жалобу на данное постановление,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда Ибрагимов Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Не согласившись с постановлением районного суда, Ибрагимов Д. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. Одновременно с жалобой Ибрагимовым Д. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления судьи районного суда.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.

Как усматривается из материалов дела, Ибрагимов Д. участвовал в районном суде 1 октября 2019 года при рассмотрении дела об административном правонарушении и в этот же день лично получил копию постановления, что подтверждает его собственноручно сделанная запись в расписке о получении копии постановления (л.д.N). В названном постановлении порядок и срок его обжалования разъяснены.

Жалоба на вышеуказанное постановление направлена Ибрагимовым Д. в Рязанский областной суд 5 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается регистрационным штампом почтового отделения на конверте.

Ссылка заявителя на пропуск срока для обжалования постановления в связи с введением его в заблуждение лицами, сообщившими ему о прекращении в отношении него административного преследования, не является уважительной причиной и основанием для восстановления срока обжалования вышеназванного постановления.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Ибрагимова Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Д. - отказать.

Жалобу Ибрагимова Д. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 1 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова Д., оставить без рассмотрения по существу.

Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать