Решение Астраханского областного суда от 27 марта 2020 года №12-51/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2020 года Дело N 12-51/2020
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Мариненко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казаряна Армена Артушовича на постановление Советского районного суда города Астрахани от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казаряна Армена Артушовича,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2020 года инспектором ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казарян А.А. по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Советского районного суда города Астрахани от 13 февраля 2020 года Казарян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Казарян А.А. ставит вопрос об изменении постановления суда в части назначенного вида административного наказания ввиду его суровости и необоснованности.
Доложив дело, исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Требования, предъявляемые к содержанию постановления по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пунктов 4,6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей Советского районного суда города Астрахани в отношении Казарян А.А., указанным требованиям процессуального закона соответствует.
Согласно материалам дела, 11 ноября 2019 года в 14 часов 30 минут на улице Победы в районе дома N 41 в городе Астрахани водитель Казарян А.А., управляя автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны улицы Релеева в направлении улицы Победы, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, в результате совершил столкновение с автомобилем марки БМВ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Гейдарова З.Э.о.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а пассажир автомобиля "Рено Логан" Сивакова Л.В. получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - <данные изъяты>, что соответствует легкому вреду здоровью.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил дорожного движения).
Согласно представленным в дело доказательствам, объективно подтвержденным схемой ДТП, автомобиль под управлением водителя Казаряна А.А. не уступил дорогу транспортному средству, приближающему справа, и совершил столкновение с автомобилем. В результате таких действий потерпевший Сивакова Л.В. получила телесные повреждения легкой степени тяжести.
Описанные выше обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП, объяснениями свидетелей и потерпевшей, а также экспертным заключением об установлении степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При таких обстоятельствах, действия водителя Казаряна А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Казаряном А.А. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Казаряном А.А. установлено судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключений эксперта.
Установленным по делу доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Казаряна А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Между тем, имеются основания для изменения вида назначенного судом первой инстанции административного наказания.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности, охрана общественного порядка, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а целью административного наказания - установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего. Совершение этого правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 рублей до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд первой инстанции, мотивируя назначение Казаряну А.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усмотрел смягчающих наказание Казаряну А.А. обстоятельств. Между тем таковые имеются. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд второй инстанции в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Также судом учитывается тот факт, что трудовая деятельность Казаряна А.А. связана с управлением транспортным средством, лишение его права управления существенным образом повлияет на объем материальной поддержки членов семьи, поскольку на его иждивении находятся несовершеннолетние дети.
Следовательно, имеются доказательства необходимости сохранения за Казаряном А.А. наличия права управления транспортным средством в целях осуществления трудовой деятельности.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, суд второй инстанции полагает возможным изменить постановление районного суда в части наказания и назначить Казаряну А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Именно такое наказание основывается на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В остальной части судебный акт надлежит оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда города Астрахани от 13 февраля 2020 года изменить в части вида назначенного административного наказания. Назначить Казаряну Армену Артушовичу по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В остальной части постановление Советского районного суда города Астрахани от 13 февраля 2020 года - оставить без изменения.
Мотивированное решение составлено 27 марта 2020 года.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка