Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 30 июля 2019 года №12-51/2019

Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 12-51/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 12-51/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишаевой К.В., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Срочноденьги", на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Срочноденьги",
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Срочноденьги" (далее - ООО МКК "Срочноденьги") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Шишаева К.В., действующая в интересах ООО МКК "Срочноденьги", просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав пояснения представителя УФССП по Чувашской Республике- Чувашии Кузьмичевой С.А., возражавшей против доводов жалобы, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.
В силу пункта 4 части 2 статьи 6 Федерального закона N 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные, в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.
Как усматривается из материалов дела, 3 октября 2018 года в УФССП по Чувашской Республике поступило заявление ФИО1 о неправомерных действиях лиц, осуществляющих взыскание с него просроченной задолженности в пользу ООО МКК "Срочноденьги".
В ходе проверки Управлением Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике установлено, что 20 июня 2018 года ООО МКК "Срочно деньги" заключило с ФИО1 договор займа N 99999/2151974 на сумму 30 000 рублей со сроком возврата до 06.07.2018 г.
По результатам рассмотрения обращения ФИО1, проведенной проверкой установлено, что ООО МК "Срочноденьги", являясь кредитором, по своей инициативе в целях возврата просроченной задолженности ФИО1 в социальной сети "<данные изъяты>" на страницу ФИО1 <данные изъяты> со страницы <данные изъяты>, зарегистрированной по именем ФИО2, направлены угрозы, связанные с возвратом его просроченной задолженности, оказывающие психологическое давление на должника и иных лиц, с использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц.
09 апреля 2019 года в Управление ФССП по Чувашской Республике поступил ответ ООО "<данные изъяты>", согласно которому регистрация пользователя ФИО2 (<данные изъяты>) в социальной сети "<данные изъяты>" осуществлено 28 сентября 2018 года в 11:07:44, с использованием номера телефона N, адрес IP регистрации: N. Вход на страницу <данные изъяты>, зарегистрированную под именем ФИО2 неоднократно осуществлен с адреса: <данные изъяты> в период с 11.10.2018 г. по 22.10.2018 г.
Частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Юридически значимым обстоятельством по делу является выявление лица, кому принадлежат IP-адреса N и N, а также номер телефона N, с которого была зарегистрирована страница в социальной сети "<данные изъяты>", принадлежат ли они ООО "Срочноденьги".
Кроме того, как следует из агентского договора от 1 декабря 2014 года, заключенному ООО "Срочноденьги" с ООО "<данные изъяты>", последнее приняло на себя обязательства от имени ООО "Срочноденьги" совершать действия по взысканию задолженности с ФИО1 по договору займа (дата передачи 29.09.2018 г. общая сумма задолженности- 51519,00 рублей).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом и судом первой инстанции в нарушение ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно не выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ не установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований закона, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 8 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Срочноденьги" отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать