Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 12-51/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 12-51/2019
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Шойжинимаевой Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана Розикова И.М.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 февраля 2019 года гражданин Таджикистана Розиков И.М. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ. К нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Розиков подал жалобу в вышестоящий суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления в части принудительного выдворения за пределы России.
В заседании вышестоящего суда Розиков поддержал доводы жалобы.
Должностное лицо Золтоев А.А., составивший протокол об административном правонарушении, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к отмене или изменению постановления.
Согласно части 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 февраля 2018 года, вступившим в законную силу, Розиков привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. К нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы России путем самостоятельного контролируемого выезда.
Наказание в виде административного выдворения Розиков не исполнил, 16 февраля 2019 года он выявлен сотрудниками полиции в г. Улан-Удэ.
При таких обстоятельствах районный суд обоснованно привлек Розикова к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оснований для отмены административного выдворения не имеется.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации указано в части 3 статьи 20.25 КоАП РФ в качестве обязательного административного наказания.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановления от 14 февраля 2013 года N 4-П и от 25 февраля 2014 года N 4-П, определение от 4 июня 2013 года N 902-О) суды, не ограничиваясь установлением только формальных оснований применения закона, должны исследовать и оценивать реальные обстоятельства, чтобы признать соответствующие решения в отношении иностранного гражданина либо лица без гражданства необходимыми и соразмерными; при этом не исключается необходимость учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса о необходимости депортации из Российской Федерации; наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.
В данном случае обстоятельств, которые служили бы основанием для отмены административного выдворения, не установлено.
Ссылки Розикова на наличие у него семьи не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности (пункт 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 N 628-О).
Розиков не предпринял меры к исполнению постановления суда от 23 февраля 2018 года, доказательств, что этому препятствовали какие-то чрезвычайные обстоятельства, не представлено.
Также имеются данные о том, что в 2008 году отделом УФМС России по Рязанской области в Октябрьском районе г. Рязани Розикову выдан паспорт гражданина Российской Федерации, однако в 2010 году по результатам служебного расследования паспорт признан недействительным.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об опасности совершенного Розиковым административного правонарушения, его стремлении уклониться от ответственности, поэтому его жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана Розикова И.М. оставить без изменения, жалобу Розикова И.М.- без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
