Решение Верховного Суда Республики Алтай от 29 ноября 2018 года №12-51/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N 12-51/2018



29 ноября 2018 года


г. Горно-Алтайск




Судья Верховного Суда Республики Алтай Сумачакова Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кужаева Г.Ф. на постановление судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 7 ноября 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 7 ноября 2018 года, Кужаев Г.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста постановлено исчислять с момента вынесения постановления - 12 часов 25 минут 7 ноября 2018 года. Кужаева Г.Ф. постановлено содержать в ИВС МО МВД России <данные изъяты> а при отсутствии мест - в ИВС <данные изъяты>.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, Кужаев Г.Ф. выражает несогласие с постановлением судьи Онгудайского районного суда, которое просит отменить. Указывает, что собранные по делу письменные доказательства не подтверждают его вину и не соответствуют действительности, факт нарушения общественного порядка считает недоказанным.
Кужаев Г.Ф. от получения судебного извещения отказался, что подтверждается соответствующей записью в судебной повестке, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не направил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без участия заявителя жалобы, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, свидетеля ФИО2 участвующих в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи с Онгудайским районным судом Республики Алтай, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Из материалов дела следует, что 6 сентября 2018 года в 12 часов 00 минут в <адрес> в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> в общественном месте Кужаев Г.Ф. умышленно из хулиганских побуждений выражался в присутствии несовершеннолетнего ФИО3 грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и свидетель ФИО2 пояснили, что протокол составлен 6 сентября 2018 года в день совершения административного правонарушения. В этот день Кужаев Г.Ф. нецензурно оскорбил в магазине в присутствии другого покупателя несовершеннолетнего ФИО3 ругал его. Когда продавец ФИО2 попросила прекратить неправомерное поведение, Кужаев Г.Ф. ее оскорбил нецензурной бранью, громко кричал.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность Кужаева Г.Ф. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО1., ФИО2 (л.д. 6-7), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Кужаева Г.Ф. в совершении вмененного ему правонарушения.
Судом дана правильная оценка технической ошибке, допущенной при указании даты составления протокола об административном правонарушении.
Действия Кужаева Г.Ф. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, нецензурно выражался.
Несогласие Кужаева Г.Ф. с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде административного ареста назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначение судьей административного наказания в виде административного ареста основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Кужаеву Г.Ф. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Онгудайского районного суда Республики Алтай от 7 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Кужаева Г.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кужаева Г.Ф. - без удовлетворения.



Судья Верховного Суда Республики Алтай


Н.И. Сумачакова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка