Решение от 21 апреля 2014 года №12-51/2014

Дело № 12-51/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
21 апреля 2014 года город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре К.В. Носуль, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдевич С.А. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    хх.хх.хх г. и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району вынесено постановление №, в соответствии с которым Авдевич С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ. На основании данного постановления Авдевич С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    В жалобе на вышеуказанное постановление Авдевич С.А. указывает, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в нарушение требований статьи 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Авдевич С.А. не явился, уведомлен судом надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме жалобу поддержал, просили рассмотреть жалобу в свое отсутствие.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в судебное заседание не явился, уведомлены о времени и месту судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу абзаца 5 части 4 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. №196-ФЗ (в редакции от 28 июля 2012 г.) «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели должны обеспечивать и проводить предрейсовый и послерейсовый медицинские осмотры водителей, предрейсовый контроль технического состояния транспортных средств.
 
    Часть 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств в виде наложения административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.
 
    Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что хх.хх.хх г. инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД РФ «...» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Авдевич С.А., согласно которому Авдевич С.А. хх.хх.хх г. на а/д ... нарушил п.5 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно управлял грузовой автомашиной, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, без прохождения предрейсового медицинского осмотра водителем транспортного средства.
 
    В соответствии с определением начальника ОГИБДД МО МВД России «...» материал об административном правонарушении по ходатайству Авдевич С.А. передано на рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району.
 
    хх.хх.хх г. и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в соответствии с которым Авдевич С.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Из путевого листа, копия которого имеется в материалах административного дела, следует, что Авдевич С.А. являлся водителем транспортного средства предпринимателя Н.
 
    Таким образом, субъектом данного административного правонарушения, выразившегося в не проведении предрейсового медицинского осмотра водителя, является предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность. Авдевич С.А., управлявший транспортным средством, таковым не являлся.
 
    На основании изложенного, в соответствии с положениями пп.1 п.1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л а:
 
    Жалобу Авдевич С.А. удовлетворить.
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении Авдевич С.А. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении Авдевич С.А. прекратить на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10суток со дня вручения или получения копии решения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
 


Судья Т.В. Баранова