Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-51/2014
Дело № 12-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Антропово «18» июня 2014 года
Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.
при секретаре судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потепалова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области от <дата> Потепалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа размером 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Потепалов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2014г. по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и просил суд отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное. Свою жалобу Потепалов А.А. мотивировал следующим. По его мнению, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно вылове судака в количестве 1 штуки размером 27 см ничем не подтверждена, поскольку он ловил окуня, но поймал судака и не выпустил его, поскольку он имел повреждения и умер. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении имеются неточности, в частности, указан размер штрафа - 2000 рублей цифрами, а в скобках прописью указано «три тысячи» рублей.
В судебное заседание Потепалов А.А. не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В заявлении, направленном в суд, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия, поддержав её по основаниям, изложенном в ней.
Старший инспектор отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Мохова С.К. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала перед судом о рассмотрении жалобы Потепалова А.А. без её участия.
Исследовав жалобу Потепалова А.А., материалы дела об административном правонарушении в отношении него по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которые Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В статье 1.5 КоАП РФ указано, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
Согласно ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Постановлением старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области от <дата> Потепалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа размером 2000 рублей за то, что он 04.03.2014г. в 14 час. 05 мин. осуществлял добычу рыбы на балансир на реке Челсма Галичского района Костромской области и выловил рыбу судак в количестве одной штуки размером 27 см при разрешённом для добычи минимальном размере судак размером 40 см. В результате его действий водным биологическим ресурсам причинён ущерб в сумме 250 рублей.
Действиям Потепалова А.А. старшим государственным инспектором дана правильная юридическая оценка.
Вина Потепалова А.А. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении ..... ВТУ ..... от <дата>., сообщением о наличии события административного правонарушения от <дата>, с которым Потепалов А.А. согласился, сведениями о возмещении Потепаловым А.А. материального ущерба, подтверждённым платёжным поручением.
Доводы Потепалова А.А. в части того, что он не собирался ловить судака и не отпустил по причине того, что он умер, суд не принимает, поскольку они не подтверждены материалами дела об административном правонарушении.
Доводы Потепалова А.А. в части того, что наказание назначено с неточностями, суд не относит к основанию для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку как следует из информации, направленной в суд, а также из определения от <дата>, вынесенного старшим государственным инспектором, Потепалову А.а. назначено административное наказание в минимальном размере санкции ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - в размере 2000 рублей.
Каких-либо нарушений требований действующего законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Потепалова А.А. по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, при даче оценки действиям Потепалова А.А. и назначении административного наказания не выявлено. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 8.37 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд не видит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении Потепалова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Потепалова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2014г., которым он признан виновным по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей - оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от 01.04.2014г. в отношении Потепалова А.А. по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток через Галичский районный суд (п. Антропово) со дня вручения или получения копии.
Судья: В.С. Копалыгина
