Решение от 27 марта 2014 года №12-51/2014

    Дело № 12-51/2014            мировой судья СУ № 6
 
                Саранчук Е.Ю.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 марта 2014 года г.Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А., с участием заявителя Коротовских Н.В., потерпевшего К.С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Коротовских Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Металлургического района г. Челябинска от 28 февраля 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Обжалуемым постановлением Коротовских Н.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Основанием для привлечения Коротовских Н.В. к административной ответственности явилось то, что она хх.хх.хх часов, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, возле ... произвела наезд на препятствие (ограждение), повредив его и автомобиль ... государственный регистрационный знак №, водитель К.С.А. после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.
 
        Из содержания жалобы следует, что Коротовских Н.В., просит отменить постановление мирового судьи, так как не может находиться без автомобиля по семейным обстоятельствам, а также в связи с имеющемся у нее заболеванием сердца.
 
    В судебном заседании Коротовских Н.В. поддержала доводы жалобы с указанием мотивов, приведенных выше.
 
        Потерпевший К.С.А. пояснил, что оставляет решение на усмотрение суда, так как не обладает достаточным юридическим знанием.
 
    Заслушав Коротовских Н.В., потерпевшего К.С.А. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о правомерности привлечения Коротовских Н.В. к административной ответственности и доказанности ее вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.    
 
    Вина Коротовских Н.В. в совершении правонарушения с очевидностью подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которым мировым судьей дана правильная оценка – схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, согласно которым хх.хх.хх в 20 часа 30 минут вблизи ... в ... произошел наезд автомобиля ..., государственный регистрационный знак № под управлением Коротовских Н.В. на ограждение, повредив его и автомобиль ..., государственный регистрационный знак №, водитель К.С.А. объяснением К.С.А. в котором он сообщил, что хх.хх.хх в 20 часов 20 минут он двигался на своем автомобиле ... государственный регистрационный знак № по ... около ..., когда внезапно для него со встречной стороны дороги, сломав заграждение, «вылетел» автомобиль ..., государственный регистрационный знак №. К.С.А. попытался уйти от столкновения, но не удалось, в результате чего произошло столкновение с автомобилем .... Второй участник ДТП с места происшествия скрылся; объяснением Р.Н.Г. о том, что хх.хх.хх в 20 часов 30 минут он был пассажиром ..., государственный регистрационный знак №, за управлением была Коротовских Н.В. Двигаясь по ... в направлении ... по пути следования в районе ... она не справилась с управлением и произвела наезд на разделительную полосу, ограждение, затем произвела столкновение с автомобилем ..., после чего Коротовских Н.В. куда то ушла; протоколом о задержании 29.01.2014 года транспортного средства, а именно: автомобиля ..., государственный регистрационный знак №.
 
    Приведенные выше доказательства полностью согласуются друг с другом в описании обстоятельств происшедшего, не оспаривались Коротовских Н.В. и иными участниками производства по делу, и в своей совокупности достоверно указывают на наличие в действиях Коротовских Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений прав и законных интересов участников производства по делу при подготовке дела к рассмотрению и при самом рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
 
    Судья расценивает как правильную квалификацию действий Коротовских Н.В. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и не находит необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого наказания.
 
    Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год назначено Коротовских Н.В. в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом мировой судья обоснованно руководствовался данными о личности правонарушителя, конкретными обстоятельствами содеянного и общественной опасности правонарушения. Законных поводов к ужесточению назначенного Коротовских Н.В. наказания судья не усматривает, поскольку такое ужесточение ухудшало бы положение лица, в отношении которого вынесено постановление, а жалоба Коротовских Н.В. не содержит доводов, которые бы позволяли полагать, что назначенное ей наказание чрезмерно мягким.
 
    В этой связи оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Металлургического района г. Челябинска от 28 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коротовских Н.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение не подлежит обжалованию заявителем в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ, и вступает в силу с момента его оглашения.
 
    Судья В.А. Сиротин