Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 12-51/2014
Дело № 12-51/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рубцовск 25 августа 2014 года
пер. Бульварный, 13
Судья Рубцовского района Алтайского края Трусова О.Э.,
с участием помощника прокурора Рубцовского района - Петрик Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Рубцовского района на постановление административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Бараксанова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, Бараксанов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Прокурор Рубцовского района, будучи не согласным с данным постановлением, принёс протест, в котором просит отменить постановление и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение. При этом указал, что в нарушении требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, в оспариваемом постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а именно не указано место совершения правонарушения, в связи с чем оспариваемое постановление является неправомерным.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Бараксанов Г.В. в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Судья в связи с надлежащим извещением участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Рубцовского района Петрик Т.А. протест поддержала по основаниям в нём изложенным.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
Судьёй установлено, что собака принадлежащая Бараксанову Г.В. находилась на <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут без привязи.
Постановлением заседания административной комиссии при администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенным по рассмотренному делу об административном правонарушении, Бараксанов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.76 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС, административные комиссии при местных администрациях, образованные в соответствии с законом Алтайского края от 12.07.2005 № 54-ЗС «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями к области создания и функционирования административных комиссий при местных администрациях», рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-33, 36-49, 61-73, вышеуказанного Закона.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Бараксанова Г.В. рассмотрено коллегиальным органом в пределах его компетенции.
Ст.69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10.07.2002 № 46-ЗС предусматривает ответственность за нарушение правил содержания собак.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при вынесении постановления не указаны обстоятельства дела, а именно место совершения правонарушения, что является существенным нарушением требований п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении должно быть отменено, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело.
При таких обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление административной комиссии при администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Бараксанова Г.В. необходимо отменить, дело направить на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1., 30.3., 30.6, п.4. ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.30.7, ст.30.8, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 69 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» от 10 июля 2002 года № 46-ЗС, в отношении Бараксанова ФИО7 - отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в комиссию при администрации Безрукавского сельсовета Рубцовского района Алтайского края.
Протест прокурора Рубцовского района удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.Э. Трусова
Верно
Судья Рубцовского
районного суда О.Э. Трусова
25.08.2014
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 12-51/2014
Секретарь суда ___________________ Шадрина А.П.
